Pillado en el acto: Las mejores cámaras de seguridad para interiores y exteriores
¿Quieres viajar pero quieres proteger tu hogar de los ladrones? ¡No hay problema! Hemos probado cuatro cámaras de vigilancia diferentes para ti.
¿Quién cuida tu casa cuando estás de vacaciones? Antes, antes era mejor ser amable con los vecinos en primavera para evitar que echaran un vistazo curioso en verano, pero hoy basta con comprar una cámara de seguridad y conectarla al wifi. Así podrás echar un vistazo a tu salón desde cualquier parte del mundo.
Pero ¿cuánto cuesta un monitor Wi-Fi de este tipo? ¿Qué se necesita para usarlo de forma fiable? ¿Puede realmente ofrecer mayor seguridad? En esta reseña, probamos cuatro dispositivos y revelamos cuál causó la mejor impresión.
Sin embargo, se aplican ciertas directrices a todos nuestros candidatos. En primer lugar, está la protección de datos . Por lo general, las cámaras solo pueden grabar imágenes de propiedad privada. Ya sea su apartamento o su jardín: ¡no se permite ver a los vecinos ni la acera! Los visitantes también deben saber que las zonas están vigiladas por cámaras de video. Se requiere una señal de advertencia en el exterior; una advertencia verbal es suficiente en el interior.
También es importante: Al usar las cámaras, los usuarios deben prestar mucha atención a la protección de sus datos. La Oficina Federal de Seguridad de la Información señala que los dispositivos pueden representar un riesgo para la seguridad, ya que transmiten datos a internet. Las transmisiones en vivo también son de interés para los hackers.
Por lo tanto, la agencia recomienda usar contraseñas seguras para estos servicios, configurar una red wifi dedicada para las cámaras y actualizar periódicamente todos los dispositivos conectados a esta red. Solo así las cámaras de seguridad pueden ofrecer una mayor seguridad.
1. Google Nest Cam (199 euros)La Nest Cam de Google se puede usar tanto en interiores como en exteriores. Solo necesitas atornillar una pequeña base a la que se fija la cámara mediante un imán. La batería integrada dura entre uno y siete meses, dependiendo de la frecuencia de uso. La Nest Cam utiliza inteligencia artificial para detectar automáticamente cuándo ocurre algo en su visor.
La aplicación, fácil de usar, también permite restringir el área del sensor en la imagen o configurar notificaciones especiales, como cuando se detectan animales o una persona con un paquete . La cámara también puede usarse como intercomunicador directamente desde la aplicación móvil. La calidad de imagen de las grabaciones de video HD (1080p a 30 fps) es excelente. Gracias al modo infrarrojo, la Nest Cam ofrece excelentes resultados incluso de noche o en la oscuridad.
Las grabaciones se almacenan en la nube de Google y, por lo tanto, se puede acceder a ellas desde cualquier parte del mundo. Sin embargo, esta es la principal desventaja de la Nest Cam: por defecto, los vídeos solo se guardan durante tres horas. Solo con una suscripción a Nest Aware (6 o 12 € al mes) se tiene acceso a las grabaciones durante 30 o 60 días, respectivamente. Los clientes con una suscripción activa también pueden almacenar los rostros de personas conocidas en el sistema y añadir las notificaciones pertinentes. Aunque Google permite usar cualquier número de cámaras con una suscripción, los costes mensuales adicionales siguen siendo molestos.
En general, la Nest Cam impresiona por su buena calidad de video, facilidad de uso y excelente acabado. El sistema es especialmente adecuado para quienes desean ver una transmisión en vivo en su teléfono o usar notificaciones basadas en eventos.
2. Cámara Hue Secure Philips (140 euros)La cámara Philips se parece a la Nest Cam y, en teoría, debería ofrecer funciones similares. Sin embargo, se observaron algunas diferencias en las pruebas prácticas. El montaje y la configuración de la cámara siguen siendo fáciles de usar, pero surgen problemas posteriormente.
Si bien la calidad de imagen es decente, no alcanza el nivel de detalle de las otras dos competidoras. Especialmente en la oscuridad, la Secure Camera carece de mucho detalle. La batería duró fácilmente varias semanas en nuestra prueba, pero los usuarios en línea también informan que su cámara Hue solo duró unos días. Si la cámara detecta movimiento, lo graba y sube la transmisión de video a un servicio en la nube. Desde allí, los usuarios pueden acceder fácilmente a sus videos.
Es una pena que Philips solo ofrezca muchas funciones avanzadas con una suscripción. El archivo de vídeo es de pago, al igual que las funciones de detección de animales, personas y paquetes, y la posibilidad de restringir individualmente el alcance del sensor. La suscripción Básica (30 días de archivo de vídeo) cuesta 39 € al año y solo se puede usar con una cámara. La suscripción Plus (60 días de almacenamiento de vídeo) cuesta 99 €, pero se puede combinar con varias cámaras .
La mayor ventaja de la cámara segura es su integración con el sistema de iluminación Hue. Esto permite usarla como detector de movimiento para lámparas o para encender luces en caso de alarma. Sin embargo, comprar la cámara Philips solo merece la pena si se pretende combinarla con un sistema Hue.
3. eufyCam S330 (199 euros)El sistema de cámara eufy adopta un enfoque diferente al de los productos de Google o Philips: los vídeos se almacenan en una estación base en el hogar del usuario. Esto significa que los datos solo se transfieren a internet cuando el usuario desea ver los vídeos desde cualquier lugar a través de su teléfono móvil. Además, el tiempo máximo de almacenamiento de las grabaciones solo está limitado por el espacio en el disco duro local. La desventaja: la estación base debe adquirirse por separado. Un equipo con dos cámaras y un terabyte de almacenamiento (suficiente para hasta 30 días de grabación de vídeo continua) cuesta 527 €.
La eufyCam cuenta con un excelente equipamiento técnico. Un pequeño panel solar recarga la batería integrada, por lo que prácticamente no necesita cargarse. Graba vídeo en 4K, mostrando así una gran cantidad de detalles. Aunque las imágenes nocturnas son ligeramente menos precisas que las de la Nest Cam, son suficientes para reconocer el contenido con claridad.
La aplicación Clear permite configurar libremente el área de detección. El sistema identifica personas, animales, vehículos y paquetes, y envía las notificaciones correspondientes. Incluso es posible la detección individual. La única desventaja es que solo se puede acceder a los vídeos y datos de movimiento a través de la aplicación móvil. Solo las imágenes en vivo de las cámaras se pueden integrar en sistemas de domótica como Google Home o Amazon Alexa.
Sin embargo, el sistema impresiona por su buena calidad de imagen, una duración de batería ilimitada y muchas funciones adicionales inteligentes, todas ellas disponibles sin suscripción adicional.
4. Xiaomi CW500 Dual (80 euros)El sistema de cámaras de Xiaomi incluye dos cámaras que se pueden colocar independientemente una de la otra. Un sensor se fija en un pasillo objetivo, mientras que la segunda cámara puede girar e inclinarse libremente, abarcando un amplio ángulo de visión. Ambas cámaras ofrecen una calidad de imagen aceptable tanto en condiciones de luz como de oscuridad, aunque los colores siempre se ven un poco apagados. La función de time-lapse, que crea vídeos time-lapse totalmente automáticos, es especialmente interesante.
En teoría, la cámara debería poder rastrear automáticamente a las personas una vez detectada. Sin embargo, en pruebas prácticas, esto solo funcionó si la persona se movía lentamente. Otra debilidad: configurar las zonas de detección en la aplicación era innecesariamente complicado. Esto funcionó mucho mejor en las aplicaciones de Google y Eufy.
Los videos se almacenan en una tarjeta SD en el dispositivo o se pueden ver en vivo a través de una aplicación. Si bien la integración con Google Home y el entorno Alexa de Amazon no es para principiantes, generalmente funciona. Las funciones en la nube, como el almacenamiento en línea y el reconocimiento de personas basado en IA, solo están disponibles con una suscripción mensual a partir de 4,99 €.
Como la cámara Xiaomi no tiene batería, requiere una toma de corriente cercana. Si aceptas esta limitación, obtienes una gran cámara, pero lamentablemente, la usabilidad es muy baja por tu dinero.
Berliner-zeitung
