Pablo Gómez Borbón yeni kitabında siyaset ve tarihe değiniyor

25 Şubat, Dominik Cumhuriyeti'nde asilzade Matías Ramón Mella'nın doğum günü olması nedeniyle sembolik bir tarihtir .

Bu nedenle, ünlü Dominikli yazar Pablo Gómez Borbón'un son eseri "Yo, Balaguer"in yayınlanmasını kutlamak için ideal bir tarihti.

"Morir en Bruselas" adlı eseriyle tanınan ve "Eduardo León Jimenes 2022 Ulusal Kitap Fuarı Ödülü"nü kazanan Gómez Borbón, Dominik tarihinin en tartışmalı figürlerinden birinin ışıklarını ve gölgelerini keşfetmeyi amaçlayan yeni tarihi romanıyla edebiyat sahnesine geri dönüyor.

Yazar burada eserinin yaratılışından bahsediyor ve edebi kariyeri, tarihi şahsiyetler hakkında yazmanın zorlukları ve eserinin ulusal edebiyat üzerindeki etkisi hakkında düşüncelerini dile getiriyor.

https://resources.diariolibre.com/images/2025/02/25/36331-296f4b30.jpg

Yazarı karakterlerin seçtiğini düşünüyorum. Yani, neden Balaguer hakkında yazmaya karar verdim de Bosch veya Peña Gómez hakkında yazmadım bilmiyorum. Balaguer'in gizemli bir insan olmasının da etkisi olmuştur kuşkusuz: Gizli olan her zaman keşfi davet eder.

Bu romanı aşırılığa kaçmadan yazabilmemi sağlayan iki etken var.

Birincisi geçicidir; İkincisi, coğrafi. Yıllar geçtikçe gençlik heyecanı yerini tefekküre bırakır. Çocukluğumda ve gençliğimde Balagueristlere karşı radikal bir anti-savaşçıydım; bunun tek bir temel nedeni vardı: Ailem de öyleydi.

Ama neyse ki daha sonra kendi başıma düşünebildim . Martí’ye göre bu, bir insanın en büyük sorumluluğudur.

İkincisi, çeyrek asırdır Avrupa'da yaşıyorum ve siyasete bakış açım farklı. Ülkemizde siyaset tutku yaratan bir spordur. Avrupa'da bu konuya daha akılcı yaklaşılıyor .

"Ben Balaguer"de eski başkanın figürünü anlamak için kapsamlı bir araştırmaya başvuruyorsunuz. Yazma sürecinde en çok hangi kaynakları kullandınız ve sizi en çok şaşırtan bulgular nelerdi?

Dört yıl boyunca yaklaşık dört yüz kaynağa danıştım. En önemlisi ise Balaguer'in röportajları ve hepsinden önemlisi yazdığı onlarca kitabın okunmasıydı.

Beni şaşırtan bulgulardan sadece üçünü sıralayacağım. Joaquín Balaguer gençliğinde aşkı yüzünden neredeyse intihar edecekti. Yaşlılığına kadar odasının mahremiyetinde dambıllarla egzersiz yaptı.

Ve elinde olmayan sebeplerden dolayı Paris'te yaptığı çalışmalara uygun tezini sunamadı. Bilgiyi elde etti, ama unvanı elde edemedi. Dolayısıyla onun doktor olarak değil, avukat Balaguer olarak tanınması gerekirdi. Ama o, bu gerçeği hiçbir zaman gizlemedi.

https://resources.diariolibre.com/images/2025/02/25/1736320577223-220bef81.jpg

"Bu kitabın amacı Balaguer'in ruhunun derinliklerine nüfuz etmektir" Pablo Gómez Borbón Dominik yazar "

Her edebi türün kendine özgü amaçları ve teknikleri vardır. Bahsettiğiniz, deneme niteliğinde sayılabilecek makalelerle çeşitli konulardaki görüşlerimi ortaya koymaya çalıştım. "Savaşan Hayaletler " 1965 savaşı sırasında bir anayasacı savaşçının tanıklıklarını bir araya getiriyor; ben de bu tanıklıkları anlatmak ve bağlamlandırmakla yetindim.

"Brüksel'de Ölmek" ile Miriam Pinedo ve Maximiliano Gómez'in ölümlerine açıklık getirmeye çalıştım. Kahramanlar olayların içinde yer almadıkları için üçüncü şahıs anlatımı kullandım.

"Ben Balaguer"in amacı farklı: Balaguer'in ruhunun en derin noktasına nüfuz etmek. Bu nedenle anlatımın birinci şahıs ağzından yapılması gerekiyordu. Dil yalnızca bir araç değil, aynı zamanda kahramanı tanımlayan bir araçtır . Bu yüzden Balaguer'in seçeceği kelimeleri kullandım.

Örneğin, "a través" yerine "al través" ifadesini kullandım; "ilham" yerine "östrus"; ve "hapishane" yerine "ergastula". Bu teknik, birçok okuyucunun kitabımı Balaguer'in yazdığını düşünmesinin sebebidir.

"Brüksel'de Ölmek" adlı eserinde Dominik devrim hareketinin önemli olaylarını anlattı. Şimdi ise "Yo, Balaguer" ile hikayeye bambaşka bir vizyona sahip bir siyasi liderin bakış açısından yaklaşıyor. Anlatınızda hikayenin birden fazla yönünü sunmak sizin için ne kadar önemli?

Erkekler asla basit değildir. Her insan, adı ister Maximiliano Gómez, ister Joaquín Balaguer olsun, ışık ve gölgelerden, güç ve zayıflıklardan, zafer ve sefaletlerden oluşur. Gerçeklik asla ikili değildir, bu yüzden çeşitli, çoğunlukla da çelişkili bakış açılarından gözlemlenmelidir.

Her iki durumda da sonsuz nüanslar vardır. Benim gibi gerçeğe ulaşmak isteyen herkesin bunu her zaman aklında tutması gerekir. Ve bu, sadece akla dayalı olmalıdır, başarısızlığın cezasını çeker.

2022 yılında "Brüksel'de Ölmek" adlı eseriyle Eduardo León Jimenes Ulusal Kitap Fuarı Ödülü'nü aldı. Bu tanınma kariyerinizi nasıl etkiledi ve bugün bir Dominikli yazar olarak hangi zorluklarla karşı karşıyasınız?

Eduardo León Jimenes Ulusal Kitap Fuarı Ödülü'nü almak benim için hem bir ayrıcalık hem de bir sorumluluktu . Bu benim için bir ayrıcalıktı çünkü Dominik edebiyat dünyasına yeni adım atmış biri olarak beni birçok büyük Dominik yazarıyla aynı seviyeye getirdi.

Bu büyük bir sorumluluktur, çünkü bizi tartışılmaz nitelikte eserler yayınlamaya devam etmeye zorlamaktadır. İtiraf etmeliyim ki, "Yo, Balaguer"i yazma sürecinde birçok kez acaba sizin durumunuz da böyle mi diye düşündüm. Gelen yorumlardan anlaşıldığı kadarıyla öyleymiş.

Bir yazar olarak karşılaştığım en büyük zorluk, beni ülkemizden ayıran mesafedir. Teknolojinin onun için işleri oldukça kolaylaştırdığı ve Belçika'da yaşamasına rağmen "Morir en Bruselas" ve "Yo, Balaguer" adlı romanlarını yazmak için gereken araştırmayı başarıyla yürüttüğü doğrudur.

Ama şunu da bir gerçek ki, eğer ülkemizde yaşama şansım olsaydı, bu zorluklar çok daha az olurdu .

Tarihi edebiyat zorlayıcı olabilir çünkü birçok okuyucunun karakterler hakkında zaten oluşmuş bir algısı vardır. Balaguer'in bütünsel bir görünümünü sunmak için tarihsel doğruluk ile kurgusal anlatıyı aşırılıklara düşmeden nasıl dengelemeyi başardınız?

Ben bir romancı olmama rağmen mümkün olduğunca gerçeklere bağlı kalıyorum.

"Brüksel'de Ölmek" te sadece iki kahraman kurgusaldır, çünkü onlar benim alter egolarımdır.

Miriam Pinedo'nun kalıntılarının bir kısmını bulan Louis Demaret'in plaka numarasından, Hector Aristy'nin Paris'teki dairesinin adresi ve eşyalarına kadar geri kalan bilgiler tamamen tarihi nitelikte.

Ve gerçeğin tekelinde olduğumu iddia etmediğim için "Brüksel'de Ölmek"e açık son verdim. Miriam Pinedo ve Maximiliano Gómez'in ölümleri hakkında çok sayıda hipotez ortaya koydum. Bana en olası görünenleri seçtim ve okuyucunun da aynısını yapmasına izin verdim.

" Yo Balaguer "e gelince, bariz nedenlerden dolayı özgürlüklerimi kullanmak zorunda kaldım: Bir karakterin zihnine gerçekçi bir şekilde nüfuz etmek imkansızdır. Düşünceler ve motivasyonlar kurgulanmıştır; Gerçekler, çoğu gerçek.

Gerçekliğin ne olduğundan şüphe ettiğimde bile birkaç seçenek sıraladım. Örneğin, Orlando Martinez'in Mart 1975'te kendisini suikastçılardan korumak için kullandığı silahın kökenini anlatabilirim.

"Ülkemizde, kitaplarını finanse edenler yazarlardır (yayın evleri değil), genellikle birkaç yüz bin peso öderler. Herkesin bu kadar parası yoktur, bu da onların yayınlamasını imkansız hale getirir" Pablo Gómez Borbón Dominikli yazar "

Yazarlar ve okuyucular aynı engellerle karşı karşıyadır . Hem kitaplar hem de bunların üretiminde kullanılan malzemeler vergiden muaf olsa da maliyetleri oldukça yüksektir. Bu durum yazarların kitaplarını yeniden yayınlamaktan kaçınmalarına neden oluyor.

Öte yandan ülkemizde kitapların finansmanını yayınevleri değil, yazarlar sağlıyor ve çoğu zaman bu parayla birkaç yüz bin peso ödüyorlar . Herkesin o kadar parası yok, o yüzden yayınlayamıyorlar .

Dominik tarihi ve Balaguer kişiliğiyle ilgilenenlerin "Ben, Balaguer" kitabını okurken ne öğrenmelerini istersiniz? Kitabınızın ülkedeki mirasınız hakkındaki tartışmalara nasıl bir katkıda bulunabileceğini düşünüyorsunuz?

Balaguer'in ne sadece kusurları ne de sadece erdemleri vardı. Her insan gibi o da her ikisiyle tanımlanıyordu. Her zaman açıklığa kavuşturmak gerekir. Kendisine hayran olanlar ilk sırayı akıllarında tutsunlar. Bundan nefret edenler ikincisini akıllarında tutsunlar.

"Ben Balaguer" ifadesini, bu gerçeği vurgulayarak, Dominikliler arasında hâlâ kutuplaşma yaratan bu politikacının daha ölçülü bir şekilde değerlendirilmesine olanak sağlamaya çalıştım.

Çalışmalarınız nasıl karşılandı?

Yorumlar çoğunlukla olumluydu. Kitabın "bağımlılık yarattığı" yorumu sürekli dile getiriliyor. Bir okuyucum, kitabın yedi yüzden fazla sayfasını okuyarak bütün geceyi geçirdiğini söyledi. Yani romanın uzunluğu, okunmasına hiçbir şekilde engel teşkil etmiyor.

Öte yandan "Brüksel'de Ölmek" gibi "Ben Balaguer" de sözde devrimci solcular tarafından eleştirildi. Ancak bu eleştiriler edebi değil, siyasi niteliktedir. Bu nedenle ve ayrıca bunun bir roman olması nedeniyle, onlara cevap vermekten kaçınacağım.

Devamını oku

KONULAR -