Верховный суд дает Трампу право увольнять любого, кого он захочет
Иииии, поехали. Из The New York Times:
В экстренном постановлении суд, разделившийся на два лагеря, объявил, что позволит президенту Трампу уволить Ребекку Келли Слотер, комиссара Федеральной торговой комиссии, и что слушания по этому делу пройдут в декабре. Это сигнал о том, что большинство суда готово вернуться к рассмотрению знакового прецедента, ограничивающего полномочия президента. В марте г-н Трамп уволил г-жу Слотер и Альваро Бедойю, двух членов Федеральной торговой комиссии от Демократической партии. В федеральном агентстве, которое обеспечивает соблюдение законов о защите прав потребителей и антимонопольного законодательства, обычно работают пять комиссаров: трое из партии президента и двое из оппозиционной партии.
После увольнения оба комиссара заявили, что планируют оспорить свое увольнение в суде, ссылаясь на знаменательное дело Верховного суда 1935 года «Исполнитель Хамфри против Соединенных Штатов», которое также касалось увольнения комиссара FTC.
Да, тщательно сформированное консервативное большинство (которое я буду далее называть CCCM) планирует «пересмотреть» этот знаменательный прецедент так же, как шредер «пересматривает» документ, который кто-то хочет спрятать, хотя, конечно, ничего подобного не происходит где-то поблизости. Приверженность CCCM принципу неприкасаемости президента и его враждебность к основной цели большей части Конституции теперь стали обычным делом. Здесь я обычно публикую обоснованные, а порой и гневные, аргументы меньшинства. На этот раз слово даёт судья Елена Кейган.
Судья Елена Каган заявила, что её коллеги-консерваторы фактически позволили президенту взять под контроль ведомства, которые Конгресс намеревался защитить от межпартийных распрей. Она написала, что большинство суда, постановление за постановлением, «передало президенту полный контроль над всеми этими ведомствами». Судья продолжила: «Теперь он может — так считает большинство, хотя Конгресс высказался иначе — отстранить от должности любого члена по своему усмотрению, по любой причине или без причины. И тем самым он может положить конец двухпартийности и независимости этих ведомств».
Все эти копии «Федералиста» будут отправлены измельчители джемов по всему городу.
esquire