Никого не удивило, что республиканцы включили в свой большой красивый законопроект еще больше деструктивных мер

Пока The Big Beautiful Bill — таково его официальное название, которое чертовски странно даже по нашим нынешним меркам — проходит через законодательный процесс, есть время провести небольшое исследовательское медицинское исследование, чтобы увидеть, какие экзотические вирусы авторы законопроекта пытаются внедрить в политическое тело. Подождите, вот кое-что . Из AP (через The Chronicle of Philanthropy):

Необычный язык, добавленный в понедельник к законопроекту о примирении от Комитета по путям и средствам Палаты представителей (комитета по налоговому регулированию), позволит прекратить освобождение от налогов групп, которые администрация считает «организациями, поддерживающими терроризм». Язык отражает законопроект от последнего Конгресса, который был принят Палатой представителей, но не принят Сенатом. Определение и критерии определения того, поддерживает ли организация терроризм и каким образом, неясны. Законопроект также нацелен на некоммерческие организации другими способами, что отражает жалобы Трампа, который назвал освобождение от налогов «привилегией», которой «злоупотребляют». Трамп пригрозил отменить освобождение от налогов для групп, которые не соблюдают его директивы или не соглашаются с его взглядами.

Это, очевидно, стратегия по подавлению оппозиции политике администрации и/или сопротивления жестокому безумию администрации, в зависимости от вашего взгляда на вещи. Как указывается в статье, республиканцы в Конгрессе в прошлый раз пробовали эту схему как отдельный законопроект, и Сенат его закрыл. Итак, вот план Б, знакомый каждому, кто читал Энеиду . Оставь большую деревянную лошадь на пляже, чувак. Этот законопроект настолько вопиющим образом нарушает Первую поправку, которая гарантирует право граждан собираться для удовлетворения жалоб, что голосование за него должно считаться prima facie доказательством того, что член Конгресса нарушил свою присягу. Неудивительно, что администрация так его любит.

Люди, продвигающие этот законопроект, совершенно открыто говорят о том, что он направлен на организации, посвятившие себя протесту против военной кампании Израиля в секторе Газа, что ставит нас перед дилеммой. В Израиле сотни тысяч людей протестовали против жестокости своего правительства, но здесь мы разрываем Билль о правах, потому что несколько сотен студентов разбили лагерь на различных территориях кампуса? Мы позволили чужой войне свести нас с ума.

В своем заявлении Киа Хамаданчи, старший юрист Американского союза защиты гражданских свобод , назвала очевидные последствия этой меры:

«Мы уже видели, как администрация Трампа ложно объединяла студентов, протестующих в поддержку прав палестинцев, с ХАМАС, депортировала иммигрантов в тюрьму в Сальвадоре без надлежащей правовой процедуры и задерживала студентов в тысячах миль от их близких за критику внешней политики США. Нетрудно представить, как этот законопроект можно использовать для давления на университеты с целью закрытия студенческих групп, отпугивания правозащитных организаций от работы с уязвимыми сообществами и дальнейшего подавления инакомыслия в этой стране. Комитет по путям и средствам должен исключить это положение из налогового законопроекта до того, как он будет принят».

Положение выдержало голосование комитета, поэтому оно остается в Большом прекрасном законопроекте, поскольку оно большое и красивое и вовсе не является шаблоном для дальнейшего разрушения конституции. Большое. Красивое.