Para surpresa de ninguém, os republicanos introduziram políticas ainda mais destrutivas em seu grande e belo projeto de lei

Enquanto o Projeto de Lei "The Big Beautiful" — esse é seu nome oficial agora, o que é extremamente estranho até mesmo para os nossos padrões atuais — avança no processo legislativo, há tempo para uma pequena pesquisa exploratória para ver quais vírus exóticos os autores do projeto estão tentando injetar no corpo político. Espere, aqui vai uma coisa . Da AP (via The Chronicle of Philanthropy):

Linguagem incomum adicionada na segunda-feira a um projeto de lei de reconciliação do Comitê de Meios e Recursos da Câmara — o comitê de redação de impostos — permitiria o fim do status de isenção fiscal de grupos que o governo considera "organizações que apoiam o terrorismo". A linguagem reflete um projeto de lei do último Congresso que foi aprovado na Câmara, mas não no Senado. A definição e os critérios para determinar se ou como uma organização apoia o terrorismo não são claros. O projeto também visa organizações sem fins lucrativos de outras maneiras, ecoando as reclamações de Trump, que chamou o status de isenção fiscal de um "privilégio" que foi "abusado". Trump ameaçou revogar o status de isenção fiscal para grupos que não cumpram suas diretrizes ou concordem com suas opiniões.

Esta é obviamente uma estratégia para neutralizar a oposição à política do governo e/ou a resistência à cruel insanidade do governo, dependendo da sua visão das coisas. Como a reportagem aponta, os republicanos no Congresso tentaram esse esquema da última vez como um projeto de lei independente, e o Senado o rejeitou. Então, aqui está o Plano B, familiar para qualquer um que tenha lido a Eneida . Deixe o grande cavalo de madeira na praia, cara. Este projeto de lei viola tão descaradamente a Primeira Emenda, que garante o direito do cidadão de se reunir para a reparação de queixas, que votar a favor dele deveria ser considerado prova prima facie de que um membro do Congresso violou seu juramento de posse. Não é de se admirar que o governo o ame tanto.

Os que defendem este projeto de lei são bastante abertos quanto ao fato de que ele visa organizações dedicadas a protestar contra a campanha militar de Israel em Gaza, o que nos coloca diante de um dilema. Em Israel, centenas de milhares de pessoas protestaram contra a brutalidade do governo, mas aqui, rasgamos a Declaração de Direitos porque algumas centenas de estudantes acamparam em vários pátios do campus? Deixamos que a guerra de outra pessoa nos enlouquecesse completamente.

Em uma declaração, Kia Hamadanchy, conselheira sênior da ACLU , destacou as implicações óbvias desta medida:

Já vimos o governo Trump confundir falsamente estudantes que protestam em apoio aos direitos palestinos com o Hamas, deportar imigrantes para uma prisão salvadorenha sem o devido processo legal e deter estudantes a milhares de quilômetros de seus entes queridos por criticarem a política externa dos EUA. Não é difícil imaginar como este projeto de lei poderia ser usado para pressionar universidades a fecharem grupos estudantis, afastar organizações de direitos humanos do trabalho com comunidades vulneráveis ​​e sufocar ainda mais a dissidência neste país. A Comissão de Meios e Recursos deve retirar esta disposição do projeto de lei tributária antes que ele seja votado.

A disposição sobreviveu à votação do comitê, portanto, permanece no Projeto de Lei "Grande e Bonito" daqui para frente, porque é grande e bonito, e não serve de modelo para mais destruição constitucional. Grande. Bonito.