Autoridades do Departamento de Justiça podem ser punidas por violar os direitos de Luigi Mangione

Se eu fosse um promotor federal em Utah apresentando acusações de homicídio contra Tyler Robinson pelo assassinato de Charlie Kirk, isso me pareceria mais do que um pouco ameaçador. O futuro do caso deles provavelmente dependeria em grande parte do presidente e da tripulação de seu grande navio de tolos. Eles já se envolveram com o caso de Luigi Mangione em Nova York, acusado do assassinato do executivo da área da saúde Brian Thompson. Um tribunal do estado de Nova York já rejeitou a falsa acusação de terrorismo que o promotor distrital de Manhattan tentou apresentar contra Mangione. Agora, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Margaret Garnett, deu uma surra em todos os latifundiários do MAGA em Washington.

A Regra Criminal Local 23.1 do Distrito Sul de Nova York proíbe partes interessadas de fazer comentários públicos não solicitados sobre um julgamento pendente, especialmente sobre a inocência ou culpa do réu. Garnett afirma em seu processo na quarta-feira que ordenou o cumprimento dessa regra há seis meses:

Parece, a partir desta carta, que vários funcionários do Departamento de Justiça podem ter violado o Código Penal Local 23.1 e a ordem deste tribunal de 25 de abril de 2025, identificando especificamente as restrições desta regra para advogados e instruindo a equipe de acusação a garantir que os níveis mais altos do Departamento de Justiça, até e incluindo o Procurador-Geral Bondi, estivessem cientes e entendessem que estavam vinculados a esta Regra.

Na quarta-feira, atendendo a uma reclamação dos advogados de Mangione, Garnett expressou seu descontentamento.

É dever do advogado ou escritório de advocacia, e do pessoal não advogado empregado por um escritório de advocacia ou sujeito à supervisão de um advogado... não divulgar ou autorizar a divulgação de... opiniões que uma pessoa razoável esperaria que fossem disseminadas por meio de comunicações públicas em conexão com... litígios criminais pendentes aos quais estão associados, se houver uma probabilidade substancial de que a disseminação interfira em um julgamento justo ou prejudique de alguma forma a devida administração da justiça.

Especificamente, Garnett citou declarações de "dois funcionários de alto escalão do Departamento de Justiça, inclusive do gabinete do Procurador-Geral", como uma violação não apenas da regra, mas também de sua ordem de abril. O analista jurídico Adam Klasfeld destaca que um procurador-geral adjunto associado, Brian Nieves, repassou no Xwitter uma publicação de um funcionário do Departamento de Justiça chamado Chad Kilmartin, que parabenizava a Procuradora-Geral Pam Bondi por buscar a pena de morte para Mangione. Além disso, a carta original dos advogados de Mangione citava uma entrevista televisiva com o presidente — e a aprovação da reação de funcionários do governo nas redes sociais — como outra violação do Artigo 23.1.

O grande navio dos tolos continua navegando.