Został skazany za napaść seksualną na opiekunkę swojego ojca, a sąd zwiększył mu karę pozbawienia wolności z 2 do 5 lat

Wysoki Trybunał Andaluzji (TSJA) podwyższył z dwóch do pięciu lat więzienia karę wymierzoną przez sąd w Sewilli mieszkańcowi Pilas w Sewilli za napaść seksualną na kobietę opiekującą się jego ojcem. Wynika to jednoznacznie z informacji opublikowanych przez Diario de Sevilla .

Do zdarzeń doszło wczesnym rankiem 29 czerwca 2020 r. Skazany mężczyzna w wieku 56 lat mieszkał z ojcem i opiekunem. Zgodnie z poprzednim zdaniem „chciał uprawiać seks” z opiekunką i pomimo że ona tego nie chciała, „rzucił się” na kobietę i „rozdarł jej koszulę”. Następnie siłą ją rozebrał i „pomimo jej prób odciągnięcia go od niej, zaczął dotykać i ssać jej piersi i okolice narządów płciowych”.

Po zakończeniu napaści oskarżony poszedł po szklankę wody, a opiekunka wykorzystała tę okazję, aby wysłać wiadomość do znajomego, za pomocą emotikony przedstawiającej policjanta. To właśnie ten przyjaciel powiadomił władze. Niedługo potem na miejsce zdarzenia przyjechała lokalna policja i zabrała ofiarę do ośrodka medycznego.

Oświadczenia Ofiara często spała na podłodze ze strachu przed synem mężczyzny, którym się opiekowała.

W poprzednim orzeczeniu napastnik seksualny skorzystał z „wysoce kwalifikowanego” środka łagodzącego w postaci zadośćuczynienia za szkodę i wypłacił ofierze 3000 euro odszkodowania za wyrządzoną szkodę fizyczną i moralną. Jednakże kwota ta stanowi tylko nieco ponad połowę kwoty ustalonej przez Sąd (5000 euro). Z tego powodu TSJA skorygowała ocenę i pozostawiła okoliczność łagodzącą jako „prostą”: sprostowanie, które oznacza dodanie agresorowi trzech kolejnych lat kary więzienia.

„Przyznana kwota stanowi jedynie 60% kwoty, jaką orzeczenie przyznało poszkodowanemu” – wskazuje TSJA w nowym orzeczeniu, do którego dostęp uzyskał wspomniany wcześniej organ medialny. Jednakże kryterium to nie jest jedynym, które doprowadziło do zmiany wyroku; Sąd zauważa również, że nie wyjaśnił, dlaczego uznał okoliczność łagodzącą za „bardzo istotną”.

Przeczytaj także

W nowym orzeczeniu podkreślono, że poprzedni wyrok nie zawiera powodów kwalifikacji okoliczności łagodzącej jako „bardzo kwalifikowanej” i podkreśla, że ​​odnosi się on jedynie do „starań oskarżonego zmierzających do zdeponowania 3000 euro, bez żadnego wyjaśnienia, jaka jest jego sytuacja finansowa ani trudności, jakie miał w pozyskaniu tej kwoty”.

Należy zauważyć, że zmiana ta została wprowadzona po apelacji złożonej przez obrońcę ofiary, który twierdził, że „niewielka kwota” zapłacona przez oskarżonego przed rozprawą „nie rekompensuje strat moralnych i fizycznych” poniesionych przez jego klienta. „Jest cudzoziemką, która ze względu na potrzeby ekonomiczne swojej rodziny była zmuszona pracować i mieszkać poza swoim krajem w obcym domu, samotnie opiekując się starszą osobą i znosząc wielokrotne próby napaści seksualnej ze strony oskarżonego. Doszło do tego, że spała na podłodze na kocu, ponieważ nie mogła tego robić w sypialni starszego mężczyzny, gdyż oskarżony spędził noc w łóżku obok niej” – czytamy w apelacji.