Wybuchy <em>E. coli</em> pustoszą Amerykę. Administracja Trumpa ma to gdzieś.

Zaledwie w zeszły piątek zauważyliśmy, jak pod przewodnictwem Sekretarza Roberta F. Kennedy'ego Jr. z pomocą zmarłego Elona Muska Departament Zdrowia i Opieki Społecznej praktycznie porzucił zdrowie, jednocześnie odmawiając świadczenia usług wielu ludziom. W szczególności wspomnieliśmy, że departament praktycznie porzucił zadanie informowania ogółu społeczeństwa o trwających epidemiach chorób zakaźnych.

Z NPR dowiedzieliśmy się, że tak było w przypadku listerii i różnych szczepów zapalenia wątroby. W weekend Washington Post rozpisał się na temat innego, bardziej śmiercionośnego, i HHS ponownie postanowił nie niepokoić opinii publicznej .

Bakteria E. coli , która zniszczyła nerki [dziewięcioletniego Coltona George’a], była genetycznie zgodna ze szczepem, który zabił jedną osobę i zachorował prawie 90 osób w 15 stanach jesienią ubiegłego roku. Federalne agencje zdrowia zbadały przypadki i powiązały je z farmą, na której uprawiano sałatę rzymską.

Ale większość ludzi nigdy nie słyszała o tej epidemii, którą wewnętrzna notatka Food and Drug Administration z 11 lutego powiązała z jednym przetwórcą sałaty i ranczem jako źródłem skażenia. W tym, co wielu ekspertów określiło jako zerwanie z powszechną praktyką, urzędnicy nigdy nie wydali komunikatów publicznych po dochodzeniu ani nie zidentyfikowali plantatora, który wyprodukował sałatę.

E. coli to bomba bakteriologiczna. W latach 1992 i 1993 epidemia zabiła cztery osoby i zaraziła ponad 500 innych. Epidemia została powiązana z hamburgerami podawanymi w restauracjach Jack in the Box. Firma prognozowała straty w wysokości od 20 do 30 milionów dolarów w ciągu tych dwóch lat. Ta administracja oczywiście ma to gdzieś.

Śledztwo w sprawie zachorowań rozpoczęło się pod koniec kadencji Bidena, ale prace nad epidemią sałaty nie zakończyły się aż do 11 lutego. Wówczas administracja Trumpa podjęła decyzję o nieujawnianiu nazw producentów i przetwórców, ponieważ FDA stwierdziła, że ​​na rynku nie ma już żadnego produktu.

Administracja wycofała również proponowane rozporządzenie mające na celu zmniejszenie obecności salmonelli w surowym drobiu, zgodnie z alertem USDA z kwietnia . Według propozycji, miało to zaoszczędzić ponad 13 milionów dolarów rocznie, zapobiegając ponad 3000 zachorowaniom.

Administracja rozwiązuje jednostkę Departamentu Sprawiedliwości, która prowadzi sprawy cywilne i karne przeciwko firmom sprzedającym skażoną żywność, i przenosi swoich prawników. Część pracy przejmą inne wydziały, zgodnie z publicznie opublikowaną notatką od szefa wydziału karnego departamentu i białą księgą kancelarii prawnej Gibson Dunn.

Następnie mamy standardowy argument o ratunku – niech zrobią to stany. Jak stany za to zapłacą? To nie nasz problem, mówi rząd krajowy, który w tej chwili jest zajęty remontowaniem nadwyżkowych katarskich jumbo jetów .

Federalni regulatorzy chcą również, aby stany przeprowadzały więcej inspekcji, według dwóch byłych urzędników FDA, którzy mówili pod warunkiem zachowania anonimowości z obawy przed odwetem. Jednak niektórzy ustawodawcy Demokratów twierdzą, że stany nie mają zasobów, aby przejąć większość inspekcji bezpieczeństwa żywności. „Przekazanie tego obowiązku agencjom stanowym i lokalnym jest naprawdę niepokojące” — powiedział Rep. Shontel M. Brown (D-Ohio). „Nie mają zasobów, a to stwarza potencjalnie niebezpieczną sytuację, która naraża rodziny w Ohio i Ameryce na ryzyko”.

Ta administracja nie robi niczego, w żadnym kontekście, co nie narażałoby Ameryki na jakieś ryzyko.