Les droits de douane de 100 % sur les films imposés par Donald Trump sont-ils vraiment possibles ?

Bloodsport est l'un des films préférés de Donald Trump . Il a confié au New Yorker en 1997 qu'il revenait souvent à ce film d'action de la fin des années 80, qui suit un capitaine de l'armée américaine (interprété par Jean-Claude Van Damme) qui voyage à l'étranger pour vaincre ses adversaires étrangers lors d'un tournoi clandestin d'arts martiaux.

Les critiques ont déjà longuement analysé les raisons pour lesquelles un tel film trouve un écho auprès du président. Mais après l' annonce , le week-end dernier, d'une taxe de 100 % sur les films produits hors des États-Unis, on peut dire que Trump ignore probablement que l'un de ses films « américains » préférés – avec un acteur belge – a été entièrement tourné à Hong Kong. Les gens votent constamment contre leurs propres intérêts. Ils peuvent aussi adopter des politiques qui les contredisent.

Selon les dernières déclarations du président sur Truth Social :

L'industrie cinématographique américaine est en train de mourir à vue d'œil. D'autres pays proposent toutes sortes d'incitations pour attirer nos cinéastes et nos studios hors des États-Unis. Hollywood, et de nombreuses autres régions des États-Unis, sont dévastées. Il s'agit d'un effort concerté d'autres nations et, par conséquent, d'une menace pour la sécurité nationale. Il s'agit, entre autres, de messages et de propagande ! Par conséquent, j'autorise le Département du Commerce et le Représentant américain au Commerce à engager immédiatement le processus d'instauration d'un tarif douanier de 100 % sur tous les films produits à l'étranger entrant dans notre pays. NOUS VOULONS DES FILMS FABRIQUÉS EN AMÉRIQUE, ENCORE !

Comme souvent, il est difficile de savoir précisément ce que Trump veut dire ici. Les droits de douane affecteront-ils également les films américains tournés à l'étranger ? De nombreux blockbusters américains à venir, dont Dune : Messiah , Avatar 3 et Avengers : Doomsday , sont actuellement en tournage à l'étranger. Et selon The Hollywood Reporter , « Environ 45 % des 875 millions de dollars de recettes mondiales de Minecraft, le film – les 400 millions de dollars qu'il a générés au box-office américain – pourraient théoriquement être soumis aux « droits de douane de 100 % » de Trump, selon la date d'entrée en vigueur de la politique du président. »

Comme on pouvait s'y attendre, une grande partie des revenus d'Hollywood provient d'autres sources. Examinons donc quelques-unes des principales questions soulevées par la nouvelle proposition de Trump concernant une taxe de 100 % sur les films.

Les droits de douane sauveraient-ils réellement l’industrie cinématographique américaine ?

Ce n'est un secret pour personne que tourner aux États-Unis coûte extrêmement cher. Hormis Atlanta, qui a vu sa production augmenter grâce à un allègement fiscal de 30 % accordé par l'État, il est bien moins cher pour les studios de tourner à l'étranger. À moins que la Californie n'offre des incitations fiscales similaires, les droits de douane imposés par Trump ne feront qu'augmenter le coût de production d'un film, quel que soit le lieu de tournage. C'est une situation perdant-perdant. Sans allègements fiscaux similaires aux États-Unis, ces droits ne feront que diminuer la qualité des films. Les studios s'adapteraient probablement à d'autres mesures controversées de réduction des coûts, comme le développement du tournage sur fond vert numérique et l'IA.

Et la télévision ?

On peut raisonnablement supposer que les droits de douane affecteraient également la production de séries (si jamais ils entraient en vigueur), y compris les services de streaming comme Netflix, Prime Video, Disney et Max. Nombre de ces services tirent actuellement d'énormes bénéfices de leur base mondiale de streaming. Squid Game de Netflix est produit en Corée du Sud, Andor de Disney est tourné à Londres et les films The Last of Us de HBO sont tournés en Colombie-Britannique. La liste est longue. Les services de streaming retireraient-ils leurs séries les plus lucratives de leurs plateformes pour échapper aux droits de douane, ou d'autres séries en pâtiraient-elles simplement en acceptant des budgets encore plus modestes ?

Le tarif sera-t-il réellement appliqué ?

Selon le New York Times , Un porte-parole de la Maison-Blanche a déclaré qu'« aucune décision définitive n'avait été prise concernant les droits de douane sur les films étrangers ». De plus, le bureau du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a déclaré à Deadline que Trump n'avait « aucune autorité » pour imposer ces droits. Selon le média, « la réaction initiale de l'équipe du gouverneur se précisera certainement à mesure que l'on en saura davantage sur les intentions et les objectifs de Trump ».

Le véritable danger ? Si les pays étrangers réagissent en imposant des droits de douane de 100 % sur les films américains, je ne suis pas certain qu'Hollywood puisse s'en remettre. Selon Bloomberg , les États-Unis exportent près de trois fois plus de divertissements qu'ils n'en importent. Si vous pensiez qu'Hollywood avait suffisamment de mal à se remettre de la COVID-19, attendez un peu qu'un film à succès comme Barbie – qui a rapporté plus de 630 millions de dollars aux États-Unis et au Canada, selon BoxOffice Mojo – perde une part importante des 810 millions de dollars supplémentaires qu'il a engrangés au box-office international. Hormis les problèmes de coupes budgétaires et de baisse de qualité, les représailles constituent sans conteste le principal obstacle.

Pire encore ? Trump pourrait abandonner tout projet de film Bloodsport . au revoir.