La Corte Suprema acaba de dictaminar que Trump puede deportar extranjeros a cualquier país que desee

Ahora te agarran, te detienen y pueden enviarte a Yemen, Sudán, Tailandia o, por si acaso, a la maldita luna, gracias a la mayoría conservadora cuidadosamente fabricada en la Corte Suprema. ¡Buen viaje a la tierra de Donde Sea que Acabes! De Politico :

El lunes la Corte Suprema allanó el camino para que la administración Trump deporte rápidamente a extranjeros a países con los que no tienen vínculos previos.

Los jueces levantaron una orden de un juez federal de Boston que había impuesto restricciones a las deportaciones a esos países. El juez federal de distrito Brian Murphy había emitido una orden judicial de alcance nacional que exigía al gobierno dar a los inmigrantes un aviso previo "significativo" y la oportunidad de presentar objeciones antes de ser enviados a los llamados "terceros países" (naciones no especificadas en sus órdenes de deportación originales). Sin embargo, la Corte Suprema accedió a la solicitud de emergencia del gobierno de Trump de suspender la orden judicial de Murphy.

La acción del tribunal superior otorga a los funcionarios mayor flexibilidad para llevar a cabo los planes de deportación masiva del presidente Donald Trump, particularmente en casos que involucran a países que se resisten a recuperar a sus propios ciudadanos cuando se les ordena su deportación de los EE. UU. El fallo de los jueces se produjo en un caso que produjo controversias explosivas sobre los intentos de la administración Trump de deportar a algunos inmigrantes con antecedentes penales a Libia y Sudán del Sur.

Citaría extensamente la opinión de la mayoría, pero no la hay. Esta es la clásica cobardía de fin de mandato, de una camarilla de consentidos de la oligarquía emergente. Sin embargo, las tres mujeres liberales emitieron otra disidencia de alto calibre , llena de lógica simple y de alto calibre. De NPR:

La orden sin firmar del lunes suspende la decisión de Murphy mientras el proceso legal continúa en los tribunales inferiores. Los tres jueces liberales del tribunal —las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson— discreparon. «En cuestiones de vida o muerte, es mejor proceder con cautela», escribieron los disidentes. «En este caso, el Gobierno adoptó el enfoque contrario».

“Este Tribunal interviene ahora para conceder al Gobierno un amparo de emergencia respecto de una orden que ha desafiado reiteradamente”, escribió Sotomayor en la opinión disidente, a la que se adhirieron Kagan y Jackson. “No puedo sumarme a un abuso tan flagrante de la discreción equitativa del Tribunal”.

Dudo que pudieran oírla desde la cabaña de pesca de Harlan Crow, pero es un intento noble de mantener un mínimo de dignidad en las actividades de la corte.