¿Es esta la película más divisiva del año?

Una versión de esta historia apareció en el boletín de entretenimiento de Esquire, The Cliff-Hanger . Suscríbete aquí para recibir críticas semanales de la película o serie de televisión del momento directamente en tu bandeja de entrada.

Pregunta rara: ¿Recuerdas la pandemia ? No hace tanto tiempo que todos hacíamos fila para vaciar el pasillo del supermercado de papel higiénico. Aun así, el tiempo que pasamos con mascarillas y encerrados viendo Los Soprano no parece que haya ocurrido hace solo cinco años. Sinceramente, es casi un vacío temporal que he borrado por completo de mi memoria.

Aunque la experiencia nos trajo algunas historias verdaderamente hermosas sobre nuestra necesidad de conexión humana ante la tragedia global, la era del Covid-19 también se siente como el punto de no retorno de Estados Unidos. La pandemia avivó todos nuestros miedos sobre las conspiraciones de la deep web, nos encerró para que nos enconáramos por cualquier cosa y nos hizo sentir más aislados que nunca. Por lo tanto, tiene sentido que un autor de terror, Ari Aster de Hereditary y Midsommar , eligiera retratar este momento específico en su nueva película, Eddington , ahora en cines. Como era de esperar, Eddington ya es una de las películas más divisivas del año. Después de todo, ¿qué es más aterrador e incomprendido que nuestra realidad actual?

La nueva película de Aster captura el terror y la paranoia de la pandemia de Covid-19 como si fuera el espectro inquietante que aterroriza al pequeño pueblo sureño ficticio de Eddington, Nuevo México. Es un lugar donde todos se conocen por nombre y familia, hasta que las protestas de Covid-19 y Black Lives Matter los obligan a darse cuenta de que en realidad no se conocen en absoluto. Curiosamente, también es una película que hace que el público se pregunte si debería mover la cabeza con incredulidad o reír nerviosamente con cada escena.

Eddington sigue al sheriff conservador Joe Cross ( Joaquin Phoenix ), quien decide desafiar al alcalde neoliberal de la ciudad, Ted García ( Pedro Pascal ), en su intento de reelección. Ambos tienen sus propios problemas en casa antes de que el Covid-19 siquiera entre en escena. Joe vive con su esposa Louise (Emma Stone) y su suegra Dawn (Deidre O'Connell), quienes están cayendo víctimas de separadas madrigueras de conejos de conspiración de Internet. Mientras Dawn reprende a Joe a diario por lo lejos que está del hombre que era su marido, Louise no puede formar una familia con Joe debido a su historial sin resolver de abuso sexual cuando era niña. En cambio, Louise pasa sus días viendo videos en línea de un televangelista ( Austin Butler ), mientras su madre busca en la web advertencias sobre el virus en 2019. Mientras tanto, Ted todavía se está recuperando después de que su esposa los dejara repentinamente a él y a su hijo sin dejar rastro. Es el alcalde de una ciudad que ya no reconoce y que le cuesta comprender.

Así, cuando Joe y Ted discuten en el supermercado por la negativa de Joe a usar mascarilla, queda claro que ambos oponentes están aprovechando la contienda por la alcaldía y este extraño momento histórico para descargar su ira mutua. Eddington no es una película que necesariamente tome partido, y ciertamente no está interesada en distinguir el bien del mal. El objetivo de Aster era simplemente capturar la sensación de un momento que aún vivimos.

“Quería hacer una película donde todos se alienan entre sí y pierden la noción de un mundo más grande fuera de sí mismos”, declaró Aster a IndieWire . “Solo ven las dimensiones del pequeño mundo en el que creen y desconfían de todo lo que contradiga esta pequeña burbuja de certeza. Todos hemos sido entrenados para ver el mundo a través de ciertas ventanas, pero esas ventanas se han vuelto cada vez más extrañas”.

“Estas personas, a pesar de ser una comunidad, no son una comunidad”, continuó. “A pesar de estar en la misma habitación, viven en planos completamente diferentes”.

Desde que la presidencia de Donald Trump nos dejó a todos con la boca abierta, muchos de nuestros grandes cineastas intentaron, y en su mayoría fracasaron, representar nuestra nueva realidad en la pantalla. "Don't Look Up" , la sátira de Adam McKay, cargada de celebridades, fue tan directa que terminó sin decir nada nuevo. Mickey 17 , de Bong Joon-ho, recibió críticas mixtas debido a su personaje, un dictador abiertamente trumpiano (interpretado por Mark Ruffalo). De hecho, incluso la trama de Superman sobre inmigración y agresión extranjera está dividiendo la percepción del público de una película de superhéroes por lo demás bastante dócil.

Eddington logra lo imposible porque su mensaje no es directo. No hay discursos sobre la necesidad de la bondad ni sobre algún tirano malvado que derrocar. De hecho, es evidente en la película que toda la política en juego es un destello de creencias vagas, en su mayoría inventadas en el momento. La carrera por la alcaldía es simplemente un espacio de ira para que estos dos hombres canalicen sus problemas internos en algo que provoque aplausos de cualquier tipo por sus acciones. Es la crítica más contundente que he visto para ambos partidos desde que Trump asumió el cargo, y también la más honesta.

Cuando hablé con Luke Grimes (quien interpreta al oficial Guy en Eddington ) a principios de esta semana, el actor me dijo que Aster sabía desde el principio lo divisiva que sería la película. "Si eres extremista, si has decidido ir demasiado lejos por un camino u otro, te vas a ofender, sin importar el equipo que elijas", dijo . "Lo que la película intenta decir es que nos hemos metido en estos aprietos y hemos dejado de conectar entre nosotros. Existe una mentalidad de equipo: esta es mi gente y odio a todos los demás. Así que creo que si te sientes ofendido, quizás debas plantearte preguntas más profundas".

Aunque disfruté de Eddington , los esfuerzos de Aster por capturar con éxito la horrible e irónica sensación de vivir en Estados Unidos hoy en día podrían no ser apreciados hasta que los críticos reevalúen su obra dentro de 20 años. Hay mucha gente enojada por ahí. Hoy en día, para algunos de nosotros, no es tan fácil interactuar con el arte sin vendas. Aster no tiene las respuestas. Eddington no busca proporcionarlas. Pero podría ser la única película desde la pandemia que comprenda que el conflicto actual en Estados Unidos tiene raíces más profundas para los problemas de la humanidad que el hecho de votar por los republicanos o los demócratas.