El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, está haciendo todo lo posible para convertir a Trump en un dictador.

El lunes, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, volvió a limitar el alcance de la separación de poderes y el estado de derecho. Lo hizo sin dar explicaciones, pero no importa, porque dice que solo será por un tiempo. De AP:

Trump intentó despedir a Rebecca Slaughter en primavera, pero ella presentó una demanda y tribunales inferiores ordenaron su reincorporación, ya que la ley solo permite la destitución de comisionados por problemas como mala conducta o incumplimiento del deber. Roberts detuvo esas decisiones con una breve orden, en respuesta a una apelación de la administración Trump sobre el expediente de emergencia del tribunal. El Departamento de Justicia ha argumentado que la FTC y otras agencias del poder ejecutivo están bajo el control de Trump y que el presidente republicano tiene la libertad de destituir a comisionados sin causa justificada.

La orden del lunes es la última señal de que la mayoría conservadora de la Corte Suprema ha abandonado efectivamente un precedente de 90 años que protegía a algunas agencias federales de la arbitrariedad presidencial. En la decisión de 1935, conocida como el "Humphrey's Executor" , la corte dictaminó por unanimidad que los presidentes no pueden despedir a los miembros independientes de la junta sin causa justificada.

Revocar precedentes de décadas de antigüedad es parte integral del funcionamiento de la mayoría conservadora, cuidadosamente forjada. ( Humphrey's cayó en mayo en una maniobra encubierta que creó una excepción para los miembros de la Reserva Federal). Y ha estado operando con bastante frecuencia estos días. De NBC News:

El lunes, la Corte Suprema bloqueó el fallo de una jueza federal que restringía la capacidad de los oficiales federales para realizar detenciones de inmigración en el área de Los Ángeles, lo que provocó una dura reprimenda de la jueza liberal Sonia Sotomayor. La decisión de conceder una solicitud de emergencia presentada por la administración Trump pone en suspenso el fallo del 11 de julio de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. con sede en Los Ángeles, Maame Ewes-Mensah Frimpong. ... Sotomayor, la primera hispana en servir en la corte, se unió en disidencia con los otros dos liberales de la corte. "No deberíamos tener que vivir en un país donde el gobierno puede detener a cualquiera que parezca latino, hable español y parezca tener un trabajo mal pagado. En lugar de quedarme de brazos cruzados mientras se pierden nuestras libertades constitucionales, disiento", escribió.

El juez Brett Kavanaugh, miembro de la mayoría conservadora, emitió una opinión separada en la que puso en duda la existencia de una violación constitucional. Afirmó que, dado que existe una gran población de inmigrantes indocumentados en el área de Los Ángeles y que estos "tienden a reunirse en ciertos lugares para buscar trabajo diario", con frecuencia trabajan en la construcción o empleos relacionados y podrían no hablar inglés, las fuerzas del orden probablemente tendrían una sospecha razonable para detener a las personas en muchas circunstancias. "Especialmente en un caso de inmigración como este, también es importante enfatizar el papel que le corresponde al Poder Judicial. El Poder Judicial no establece la política migratoria ni decide las prioridades de aplicación de la ley", añadió.

Al menos hoy en día, no.