Der Gipfel von Trump und Putin in Alaska war nichts weiter als ein aufwendiger Fototermin

Zu diesem Spektakel in Alaska gibt es nicht mehr viel zu sagen. Es war für uns nicht demütigender, als wir uns selbst zweimal die Wahl eines vulgären, schwätzenden Yams am Rande der völligen Senilität angetan haben. Es hat den Teams des russischen Fernsehens lediglich die Arbeit erleichtert .

Wladimir Putin hat bekommen, was er wollte: ein glorreiches Fotoshooting und die stillschweigende Billigung dessen, was er in der Ukraine tun will, durch die USA. Dazu gehört auch die Ausarbeitung eines Scheinfriedensabkommens, das es ihm ermöglicht, das Land und die Kinder, die er gestohlen hat, zu behalten und sich jeglicher Verantwortung für die Zivilisten zu entziehen, die er getötet hat. Und das Abkommen wird zweifellos nicht die Münze wert sein, auf der es gedruckt ist.

Trump bekommt ein weiteres Stück seines wutdurchfluteten künstlichen Triumphs, den er in der defekten Gefrieranlage seines Gehirns ranzig werden lassen kann. Aus seinem Truth Social- Account:

Es ist unglaublich, wie die Fake News die WAHRHEIT über mich gewaltsam verzerren. Es gibt NICHTS, was ich sagen oder tun könnte, was sie dazu bringen würde, ehrlich über mich zu schreiben oder zu berichten. Ich hatte ein tolles Treffen in Alaska über Bidens dummen Krieg, einen Krieg, der nie hätte stattfinden dürfen!!!

Und dann schrieb ich… Wenn ich Russland dazu bringen würde, Moskau im Rahmen des Deals aufzugeben, würden die Fake News und ihr PARTNER, die radikalen Linksdemokraten, sagen, ich hätte einen schrecklichen Fehler und einen sehr schlechten Deal gemacht. Deshalb sind sie die FAKE NEWS! Außerdem sollten sie über die 6 KRIEGE usw. reden, ICH HABE EINFACH AUFGEHÖRT!!! MAGA

Nachdem der Napoleon-Bouffée-Teil der Veranstaltung nun in den Nachrichten auf mehreren Kontinenten gründlich durchgekaut wurde, nachdem Wolodymyr Selenskyj am Montag im Weißen Haus aufgetaucht ist und sämtliche europäischen Staats- und Regierungschefs seit William Gladstone im Schlepptau hatten – ein kluger Schachzug übrigens –, und nachdem wir uns den Schwachsinn des Präsidenten angehört haben, der davon spricht, wie sicher er Washington in den letzten vier Tagen gemacht hat und von den sechs Kriegen, die er persönlich verhindert hat, während alle europäischen Staats- und Regierungschefs auf der Couch saßen und wie Zuschauer bei einem Autobombenanschlag aussahen, erinnere ich mich an ein anderes Gipfeltreffen zwischen einem geistig beeinträchtigten Präsidenten und einem ehrgeizigen russischen Premier.

Im Oktober 1986 traf sich Präsident Ronald Reagan, der seine Mitarbeiter bereits durch seine vage und inkohärenten Aussagen in Alarmbereitschaft versetzt hatte, nach monatelangen Verzögerungen mit dem russischen Ministerpräsidenten Michail Gorbatschow, dessen Imperium bereits in Stücke zerfiel, um über die nukleare Abrüstung zu diskutieren.

Im Januar 1986 hatte Gorbatschow Reagan einen Brief geschickt, in dem er ein Drei-Stufen-Programm zur vollständigen Abschaffung von Atomwaffen bis zum Jahr 2000 vorschlug. Dies erschütterte die kriegstreiberischen Elemente in beiden Ländern. (Sowohl Casper Weinberger als auch Richard Perle, um nur zwei hartnäckige Übeltäter der amerikanischen Diplomatiegeschichte zu nennen, waren vehement dagegen.) Bei einem privaten Treffen gegen Ende des Gipfels einigten sich Reagan und Gorbatschow tatsächlich auf die vollständige Abschaffung von Atomwaffen. Einige Mitglieder beider Verhandlungsteams waren davon völlig überrumpelt und ziemlich erleichtert, als das Abkommen scheiterte, weil sich die beiden Staatschefs nicht auf Reagans geliebte Strategische Verteidigungsinitiative einigen konnten. Aus dem National Security Archive :

Die Dokumente zeigen, dass die US-Analyse von Gorbatschows Gipfelzielen völlig außer Acht ließ, dass der sowjetische Staatschef die „Liquidierung“ der Atomwaffen betonte – ein Traum, den Gorbatschow mit Reagan teilte und auf den die beiden Staatschefs während der intensiven Diskussionen in Reykjavik im Oktober 1986 wiederholt zurückkamen. Das Epitaph für den Gipfel stammte jedoch vom sowjetischen Berater Györgi Arbatow, der bei einer Stabsdiskussion dem US-Beamten Paul Nitze mitteilte, die US-Vorschläge (fortgesetzte Tests der Raketenabwehr im Rahmen der Strategischen Verteidigungsinitiative (SDI) bei gleichzeitiger zehnjähriger Vernichtung aller ballistischen Raketen, was schließlich zur Abschaffung aller offensiven Atomwaffen führen würde) würden „ein außergewöhnliches Maß an Vertrauen“ erfordern, und deshalb „können wir Ihre Position nicht akzeptieren“.

Nirgendwo wurde das Scheitern dieses Vorschlags enthusiastischer gefeiert als in der amerikanischen Rechten, wo Reagan von einigen seiner glühendsten frühen Anhänger als naiv , beschwichtigend oder noch schlimmer angeprangert wurde. Es gab sogar Hinweise darauf, dass Reagans mentale Schwäche allmählich nachließ.

Henry (Finally Dead) Kissinger schwadronierte bis zum Gehtnichtmehr darüber, wie Gorbatschows Glasnost- Politik, zu der auch sein aufrichtiger Glaube an Abrüstung gehörte, nur ein Trick war, um die UdSSR zu stärken. (Manche Leute hielten den Kerl mal für brillant. Nein, wirklich.) George Will bezeichnete den Tag, an dem Reagan und Gorbatschow den IBF-Vertrag unterzeichneten, der alle landgestützten und Marschflugkörper mit einer bestimmten Reichweite verbot, als den Tag, an dem die USA den Kalten Krieg verloren. Das war etwas voreilig, Kumpel. (Die USA stiegen 2019 in einer der letzten Amtshandlungen von Trumps erster Präsidentschaft aus dem INF-Vertrag aus.)

So kann also selbst ein halb verrückter amerikanischer Präsident, der seinen Job nicht gerade ernst nimmt, Geschäfte machen. Jetzt haben wir einen völlig verrückten alten Idioten, der US-Soldaten auf amerikanischem Boden vor einem mörderischen Diktator niederknien lässt.