JD Vance, Ukrayna'nın Rusya ile 'müzakere' etmesini çok istiyor

Sevgili Yale: Belki de belirli bir diplomayı geri istiyorsun.

Savaşlar nihayetinde böyle çözülür. İkinci Dünya Savaşı'na, Birinci Dünya Savaşı'na, insanlık tarihindeki her büyük çatışmaya geri dönerseniz, hepsi bir tür müzakereyle sonuçlanır.

Bu, Pazar günü Meet the Press programında Ukraynalıların Rusya'nın çaldığı toprakları, çaldığı çocukları ve yaktığı şehirleri neden elinde tutmasına izin vermesi gerektiğini anlatan Başkan Yardımcısı J Divan Vance'in sözleriydi.

Vance'in, Amerika Birleşik Devletleri'nin iki Japon şehrine atom bombası atarak savaşın sonunu nasıl müzakere ettiğinin 80. yıldönümünü anmamızın hemen ardından II. Dünya Savaşı'nın sonundan bahsetmesi çok eğlenceliydi. Evet, tam anlamıyla tarihsel anlamda, savaş, Japonların USS Missouri'de teslim belgelerini imzalamasıyla sona erdi; tıpkı Avrupa'daki savaşın, birkaç ay önce Almanların Dresden, Hamburg ve Berlin hâlâ için için yanan harabelerdeyken ve Kızıl Ordu doğuda çılgınca ilerlerken teslim olmasıyla sona ermesi gibi. Koşulsuz teslimiyet, yalnızca nihai hayatta kalma "müzakeresidir". General US Grant'in, Temmuz 1863'te Vicksburg'un teslim olmasıyla ilgili General John Pemberton'a yazdığı son mektubunu hatırlayalım:

Bu süreçte durdurmayı önerdiğiniz gereksiz kan dökülmesi, şehrin ve garnizonun koşulsuz teslim olmasıyla, istediğiniz zaman sona erdirilebilir. Vicksburg'da şu anda gösterdikleri dayanıklılık ve cesaretle, düşmanın saygısını her zaman sarsacaklardır ve size savaş esirlerine gösterilmesi gereken tüm saygıyla davranılacağından emin olabilirsiniz. Teslim şartlarını belirlemek üzere komisyon üyeleri atanması önerisini desteklemiyorum, çünkü yukarıda belirtilenlerden başka bir şartım yok.

Ve Appomattox'tan Robert E. Lee'ye yazdığım mektup:

Geçtiğimiz haftanın sonuçları, Kuzey Virginia Ordusu'nun bu mücadelede daha fazla direnmesinin umutsuzluğuna sizi ikna etmelidir. Öyle hissediyorum ve sizden, Konfederasyon Devletleri ordusunun Kuzey Virginia Ordusu olarak bilinen bölümünün teslim olmasını isteyerek, daha fazla kan dökülmesinin sorumluluğunu üzerimden atmayı görevim olarak görüyorum.

Evet, her iki durumda da Grant'in nihai şartları cömertçeydi. Ama bu şartlar, arkasında mutlak bir yok oluş tehdidiyle birlikte sunulmuştu. "Kan dökülmesi", her iki mektupta da anahtar kelime. Grant'in bu, "Ya da hepinizi öldürmekte özgür hissederim ve ikimiz de bunu yapabileceğimi biliyoruz," demesinin kibar yoluydu. Bu bir pazarlık mıydı? Tıpkı bir soyguncunun cüzdanınızın mülkiyetini pazarlık konusu yapması gibi.

Aman Tanrım, bu insanlar çok tuhaf.