Denetleme ve Denge Sistemimiz Bir Yıl Daha Dayanamayabilir

Çarşamba günü, Yüksek Mahkeme ve özenle oluşturulmuş muhafazakâr çoğunluğu, öngörülebilir gelecekte denge ve denetleme sisteminin varlığını sürdürüp sürdüremeyeceğini ve aynı zamanda başkanlığın kurucuların korktuğu her şeye dönüşüp dönüşmeyeceğini belirleyebilecek bir dizi davanın ilkini dinleyecek. 1787'de Philadelphia Kongresi'nde, o muhteşem huysuz George Mason, önerilen başkanlığın onu ayakkabı tokalarına kadar nasıl korkuttuğunu açıklamıştı.

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın Anayasa Konseyi yoktur (herhangi bir güvenli ve düzenli hükümette bilinmeyen bir şey), bu nedenle uygun bilgi ve tavsiyelerle desteklenmeyecektir; ve genellikle yandaşlar ve kayırmacılar tarafından yönetilecektir - ya da Senato'nun bir aracı haline gelecektir - ya da büyük departmanların başlıca görevlilerinden bir Eyalet Konseyi doğacaktır; özgür bir ülkede böyle bir Konsey için en kötü ve en tehlikeli bileşenler; çünkü herhangi bir tehlikeli veya baskıcı önleme katılmaya, kendilerini korumaya ve görevdeki kendi suistimalleriyle ilgili bir soruşturmayı engellemeye teşvik edilebilirler.

Çarşamba günü mahkeme, başkanın 1977 tarihli bir olağanüstü hal yasasının meşru bir kullanımı olduğunu iddia ettiği tek taraflı gümrük vergileri uygulamasının meşruluğuna ilişkin argümanları dinleyecek. Başkanın "acil durumu", bir göçmen "istilası" hakkındaki fantezileri ile uyuşturucu savaşını gerçek bir savaş olarak yorumlamasının belirsiz bir birleşiminden oluşuyor. Bu dava, yönetimin büyük ölçüde hayal ürünü olan ekonomi politikası için o kadar hayati önem taşıyor ki, başkan bizzat sözlü savunmalara katılmayı düşündü. Ancak TACO tebliğ edildi. The New York Times'dan :

Bay Trump, bu hafta mahkeme duruşmasına katılmayı düşünmüş ve davanın kendisi için ne kadar önemli olduğunu defalarca dile getirmişti. Pazar günü mahkemeye gitmemeye karar verdiğini, ancak risklerin çok büyük olduğunu vurgulamıştı.

Trump, Truth Social'da paylaştığı bir gönderide , "Bu dava, ülke tarihinin en önemli davalarından biri," diye yazdı. "Eğer bir başkan gümrük vergilerinin gücünü hızlı ve çevik bir şekilde kullanamazsa, savunmasız kalırız ve bu da belki de ulusumuzun mahvolmasına yol açar."

"Çevik" mi? "Milletimizin mahvoluşu" mu? Tanrı aşkına, bu sıkıntılı dünyada o yazıyı yazmış olamaz. Belki de iyi eğitimli bir otomatik kalemi vardır.

Mahkeme gözlemcileri, yargıçların Bay Trump'ın hukuki bir yenilgiyi kişisel bir darbe olarak algılayacağının farkında olduklarını söyledi. Donald B. Verrilli Jr., "Bu davadaki karar alma sürecinde bunun etkili olacağını düşünmemek elde değil," dedi.

Aman Tanrım , çok korkutucu.

Bu dava, tartışmasız bir şekilde önemli olmakla birlikte, mahkemenin cumhurbaşkanlığının hükümetin diğer iki erki üzerindeki üstünlüğünü sağlamlaştırmasının isteneceği bir dizi davanın ilkidir.

Ufukta başka benzer davalar da var. Gelecek ay mahkeme, Bay Trump'ın bağımsız kurumların kontrolünü ele geçirme çabalarını değerlendirecek. Ocak ayında ise yargıçlar, Federal Rezerv Yönetim Kurulu'ndan bir üyeyi görevden alma girişimini değerlendirecek. Yönetim ayrıca yargıçlardan başkanın doğum yoluyla vatandaşlık hakkını sona erdiren yürütme emrinin yasallığını değerlendirmelerini istedi. Harvard Hukuk Fakültesi profesörü ve George W. Bush döneminde Adalet Bakanlığı'nın eski üst düzey avukatı olan Jack Goldsmith, gümrük vergileri meselesinde yasal konuların çok yakından tartışılması nedeniyle bazı yargıçların, Bay Trump'a çok fazla güç veya çok fazla yenilgi verilmesinden endişe ederek, başkanlık davaları kümesinde daha geniş kapsamlı etkileri değerlendirebileceklerini söyledi. "Bu dönemin sonunda, Trump'ın başkanlık gücünde kazançlarını ve kayıplarını göreceğiz," dedi. "Bence bu dava en yakın olanı, bu yüzden hangi yöne gideceğini bilmiyorum."

Geri kalanımızın çoğu da bilmiyor. George Mason biliyordu ama 1792'den beri ölü. Artık bu bizim sorunumuz.