Yüksek Mahkeme'nin 'Dönüşüm Terapisi' Yasağına İtiraz Ettiği Yeni Bir Dava, Çarpıtılmış Araştırmalara Dayanıyor

Dikkatlice yetiştirilmiş muhafazakâr çoğunluğuyla Yüksek Mahkeme, gölge listesinden çıktı ve şimdi bir kez daha gün ışığında anayasal hırsızlıklarını işliyor. Mahkeme, resmi oturumuna, çocukların beyinlerini yıkayarak yok etme uygulaması olan sözde "dönüşüm terapisi"ne getirilen yasakları kaldırmayı amaçlayan Chiles v. Salazar davasıyla başlıyor. Dilekçeyi getiren, radikal bir şekilde yanlış adlandırılmış Alliance Defending Freedom (Özgürlüğü Savunan İttifak) adlı grup, uzun süreli bir cinsel panik yaşayan, bulaşıcı, Hristiyan bir operasyon. (En sevdiğimiz Meclis Başkanı Mike Johnson'dan başkası, kuruluşun Alliance Defense Fund (İttifak Savunma Fonu) olarak adlandırıldığı dönemde kıdemli hukuk danışmanıydı.) Ve The Guardian'ın da belirttiği gibi, ADF özgürlüğü Sekizinci Emir'i görmezden gelerek savunuyor.

ADF'nin Chiles v Salazar davasındaki dilekçesinde , dönüşüm uygulamalarına tekrar izin verilmesi gerektiği yönündeki iddiasını desteklemek için birkaç akademisyene atıfta bulunuldu. Ancak bu uzmanlardan ikisi, The Guardian'a, ADF'nin dönüşüm terapisinin "psikolojik hasarını" ele alan araştırmalarını "derinden" yanlış aktardığını söyledi.

ADF'nin aktardığına göre, ölen araştırmacının ailesi, araştırmacının çalışmalarının "çarpıtılmasından" "derinden rahatsız" olduklarını söyledi.

Utah Üniversitesi Anayasa Hukuku ve Medeni Haklar Profesörü Clifford Rosky, "Bu, kariyerim boyunca bursumun en üzücü şekilde kullanılması," dedi. Rosky, din değiştirme uygulamalarını yasaklamak için çalıştı, ancak ADF, dilekçesini desteklemek için ünlü cinsellik araştırmacısı Dr. Lisa Diamond ile birlikte yazdığı cinsel yönelim ve LGBTQ+ hakları üzerine araştırmasına atıfta bulundu. "Üzücü çünkü bu, LGBTQ+ çocuklar için ölümcül derecede tehlikeli," dedi.

Ölmüş bir adamın araştırması hakkında zehirli bir siyasi gündem yaratmak için yalan söylemek son derece Hristiyanca bir davranıştır. Bunu Matta 11:25'te bulabilirsiniz.