Коимбра. Отношения осуждают работника больницы

Апелляционный суд Коимбры приговорил сотрудника университетской больницы Коимбры и менеджера компании скорой помощи к условным срокам за схему, выгодную этой компании, отменив оправдательный приговор, вынесенный в первой инстанции. Обвиняемые, оправданные в сентябре 2024 года, теперь приговорены к условным срокам после апелляции, поданной прокуратурой, сообщила Генеральная прокуратура региона Коимбра в заметке, опубликованной в среду на ее веб-сайте и изученной в четверг агентством Lusa.

Согласно решению Апелляционного суда Коимбры, сотрудник Университетской больницы Коимбры (HUC) был приговорен к трем годам и восьми месяцам лишения свободы условно за совершение преступления злоупотребления властью, двух преступлений, связанных с экономическим участием в предпринимательской деятельности, и преступления, связанного с подделкой документов. Менеджер компании, занимающейся перевозкой пациентов на машинах скорой помощи, был приговорен к двум годам и двум месяцам лишения свободы условно за преступления, связанные с экономическим участием в предпринимательской деятельности и подделкой документов, а компания обязана выплатить штраф в размере 20 тысяч евро.

Сообщается, что преступления, связанные с этим делом, были совершены в 2015 году в результате согласованных действий двух обвиняемых, при этом сотрудник HUC обвиняется в фальсификации заявок на перевозку пациентов и оказании предпочтения этой компании, не соблюдая заранее установленный порядок обзвона организаций, предоставляющих транспортные услуги. По данным прокуратуры, эти действия нанесли ущерб организациям, не привлеченным к ответственности, в размере «нескольких тысяч евро», а также в ходе процесса был доказан ущерб в размере 1734 евро для HUC.

В постановлении Апелляционного суда критикуется решение первой инстанции, в котором большинство из 125 фактов обвинения признаны недоказанными, при этом отмечается, что среди них «все факты, подтвержденные документальными доказательствами, признаны недоказанными, поскольку якобы не было представлено дополнительных доказательств, а именно свидетельских показаний». Судья первой инстанции «допустил грубую ошибку при оценке доказательств, сделав непоследовательные и нелогичные выводы», — заключил Апелляционный суд Коимбры в постановлении, с которым ознакомилось агентство Lusa.

В апелляции прокуратура посчитала решение «непоследовательным, противоречащим друг другу» и «рационально необоснованным», не соответствующим представленным в суде доказательствам.