Дэвид Идальго рассказывает о главных проблемах журналистики
В эпоху, когда каждый чувствует себя вправе говорить, в большинстве случаев, о том, чего не знает, привлечение внимания к правде становится серьёзной проблемой. Социальные сети и развитие таких технологий, как искусственный интеллект (ИИ), создают идеальную среду для дезинформации .
В этом контексте Католический университет матери и учителя ( PUCMM ) провел следующую основную лекцию:
« Дезинформация и демократия: как дезинформация влияет на демократию и права человека?» перуанского журналиста Дэвида Идальго , директора Ojo Público, который подчеркнул, что одной из самых серьезных проблем, с которыми сегодня сталкивается журналистика, является массовая дезинформация .
«Это ошеломляющее явление , которое подавляет любую способность реагировать», — отмечает Идальго, объясняя структурированную экосистему, основанную на:
- Политические деятели , продвигающие корыстные версии с целью получения власти.
- Операторы СМИ , которые воспроизводят эти сообщения из смежных СМИ.
- Цифровые банды — это организованные группы, которые распространяют контент в социальных сетях при поддержке влиятельных лиц и создателей контента.
Последние стали ключевыми игроками в сфере коммуникаций. «Мы живём в экономике создателей контента », — сказал он Diario Libre.
В публичном обсуждении доминируют личности с тысячами или миллионами подписчиков, не обязанные проверять то, чем они делятся. Их цель — привлечь внимание, даже если это означает распространение ложной, скандальной или даже оскорбительной информации .
Эту динамику усиливает влияние искусственного интеллекта . Идальго предупреждает о его всё более широком использовании для создания мошеннического контента в политических или коммерческих целях. «Любой, кто обладает минимальными знаниями, может создавать ложную информацию, которая кажется правдивой, и которую миллионы людей могут потреблять без вопросов».
Однако не всё использование ИИ носит негативный характер. В качестве примера он привёл газету Ojo Público. Газета разработала платформу, которая использует искусственный интеллект для перевода проверенного контента на языки коренных народов Перу , гарантируя право на информацию для исторически маргинализированных сообществ.
«Да, его можно использовать этично, с учетом критериев культурной принадлежности и уважения», — говорит Дэвид Идальго .
Столкнувшись с ростом популярности создателей контента, традиционные медиа столкнулись с многочисленными кризисами : экономическим, технологическим и кризисом релевантности. «СМИ утратили гибкость и способность адаптироваться. Они не смогли понять, что социальные сети могут перетянуть на себя их внимание», — сетует Идальго.
Бизнес-модель, основанная на рекламе и массовом трафике, рухнула, поскольку журналисты переходят в персональные проекты или на цифровые платформы, где они становятся индивидуальными брендами. Эта децентрализация, хотя и полезная в некоторых случаях, оставила традиционные СМИ позади, цепляясь за динамику, которая больше не отвечает информационным привычкам аудитории.
Несмотря на сложившуюся ситуацию, Идальго не потерял веры в профессию : «Пока есть журналисты, которые придерживаются основополагающих принципов , ищут версию, максимально приближенную к реальности и подкрепленную доказательствами, надежда будет».
По его мнению, журналистика должна снова стать необходимой . А это значит предложить то, чего не могут предложить влиятельные лица : строгость, контекст, анализ и ответственность за общественное благо.
Он также предупреждает о нестабильности профессии. «Требование немедленной реакции делает условия труда ещё более нестабильными, мешает глубокой проработке материала и, в конечном итоге, влияет на качество публикуемых материалов ». Решение, по мнению Идальго, заключается не в прекращении выпуска динамичного контента, а в том, чтобы уравновесить его качественной, вдумчивой и полезной для общественности журналистикой .
Великий союзник болезненного содержанияНо это ещё не всё. Вишенкой на торте является алгоритм , получивший широкую известность в Доминиканской Республике во время предвыборных торжеств. Журналистика также сильно пострадала, поскольку эта экосистема отдаёт предпочтение болезненному и скандальному контенту , делая его вирусным и снижая видимость правдивой информации.
Это важная битва, в которой СМИ ещё не одержали победу, считает известный журналист. « Алгоритмы созданы для поощрения низкокачественного контента . Конкурировать в таких условиях очень сложно».
Но что можно сделать? Ответ Идальго кажется простым, но на самом деле он сложный: «Лучшее противоядие — не становиться рупором необоснованных теорий и политических стратегий , призванных запугать или сбить с толку ».
ТЕМЫ -
Diariolibre
