O sórdido império de Epstein foi construído com um fluxo de caixa extremamente suspeito.
Nos últimos dias, a Bloomberg investigou a fundo um aspecto lamentavelmente pouco noticiado do escândalo de Jeffrey Epstein: a enorme estrutura financeira do sórdido império de Epstein. Mais especificamente, as reportagens mais recentes se concentraram na suposta lavagem de dinheiro que ocorreu dentro da organização de Epstein.
O que os e-mails e documentos da caixa de entrada de Epstein mostram é que os procuradores federais do Ministério Público do Distrito Sul da Flórida estavam rastreando o dinheiro de Epstein muito antes de haver amplo interesse público nisso. A investigação de lavagem de dinheiro adiciona uma nova camada à narrativa sobre como o governo conduziu a investigação do notório abusador sexual. Também levanta questões sobre quais provas os procuradores podem ter reunido, muito antes de o público começar a exigir uma explicação completa do caso. Se essa investigação tivesse continuado, os procuradores poderiam ter identificado outros indivíduos e instituições que facilitaram sua operação de tráfico sexual, disse Stefan Cassella, ex-chefe adjunto da Seção de Confisco de Ativos e Lavagem de Dinheiro do Departamento de Justiça. Eles também poderiam ter recuperado mais indenizações para as vítimas, acrescentou Cassella.
Essa investigação está em andamento desde 2007. E os investigadores estavam particularmente interessados nas atividades de Alex Acosta, o ex-procurador dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, que fez um acordo extremamente favorável a Epstein e que mais tarde conseguiu um emprego no primeiro gabinete de Trump, possivelmente por causa dessa informação específica em seu currículo.
No mês passado, Acosta foi entrevistado por membros do Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara dos Representantes sobre o caso Epstein. Ele foi bombardeado com perguntas pela deputada democrata Melanie Stansbury sobre se seu gabinete investigou Epstein por "potenciais crimes financeiros". Acosta disse: "Não me lembro de nenhum aspecto financeiro", de acordo com a transcrição de sua entrevista divulgada pelo comitê neste mês. "Estávamos focados nos atos impróprios que ocorreram em Palm Beach." Os e-mails e documentos obtidos pela Bloomberg mostram que Acosta recebeu cópias de correspondências relacionadas à investigação de lavagem de dinheiro.
Ops.
Uma reportagem anterior da Bloomberg nos lembra que um dos membros da equipe de defesa de Epstein era nosso velho conhecido Ken Starr, que, após concluir seu envolvimento na Grande Caçada aos Pênis de 1998, passou a carreira acobertando canalhas. Em 2016, ele foi demitido da presidência da Universidade Baylor porque, sob sua gestão, a instituição ignorou acusações de agressão sexual contra seus atletas. Depois, integrou a equipe de defesa do presidente durante o segundo impeachment, defendendo os manifestantes que invadiram o Capitólio. Muito antes disso tudo, ele se juntou à equipe jurídica de Epstein em 2008. Se carregássemos as manifestações visíveis de nossos pecados, Ken Starr já estaria parecido com Kenneth McMillan, do filme Duna, de David Lynch.
Os aspectos financeiros do sórdido esquema de Epstein receberam lamentavelmente pouca atenção da mídia. O senador Ron Wyden tem insistido na questão, seguindo o rastro do dinheiro traçado pelo The New York Times. até chegar ao escritório de Jamie Dimon no JP Morgan. O império de Epstein agora é um castelo de cartas em ruínas. É hora de ver quem detinha a hipoteca.
esquire




