Republicanos estaduais agora estão intimidando a Universidade de Indiana, assim como Trump está atacando Harvard

( Acompanhamento musical permanente desta postagem)

Sendo nossa pesquisa semanal semirregular sobre o que está acontecendo nos vários estados onde, como sabemos, o verdadeiro trabalho de governo é feito e onde é fácil ver, sem olhar muito longe, que não há muita coisa realmente sagrada.

Começamos no Mississippi, onde todos se reúnem para dar as boas-vindas a um filho nativo após sua passagem pelo MAGAworld. Do Mississippi Today:

O ex-diretor do Medicaid do Mississippi, Drew Snyder, está deixando o cargo de chefe da agência federal do Medicaid. Snyder, advogado, foi nomeado pelo governo Trump em janeiro para atuar como administrador adjunto e diretor do Centro de Serviços Medicaid e CHIP. Snyder está se demitindo devido a questões familiares, disse uma fonte familiarizada com a situação ao Mississippi Today na terça-feira. ... "Drew desempenhou um papel inestimável à frente do nosso Centro de Serviços Medicaid e CHIP à medida que começamos a fortalecer os programas para melhor atender aos mais vulneráveis ​​do país", disse o administrador do CMS, Dr. Mehmet Oz, em um comunicado. "Caprice [Knapp, diretor interino] é um líder incrivelmente talentoso e ajudará a liderar o Centro durante essa transição, garantindo que continuemos a desenvolver os esforços de Drew."

(Eu quase tinha esquecido que o presidente havia entregue o Medicaid e o Medicare para aquele charlatão. O esquecimento não é só um rio no Egito.)

O Mississippi é um dos poucos estados que se recusou a aceitar o DINHEIRO GRÁTIS! disponível para expandir o Medicaid sob a Lei de Assistência Médica Acessível. E seu governo certamente foi um dos que mais se orgulharam de não ter feito isso. Discussões intermináveis ​​na legislatura não deram em nada, apesar das necessidades dos pobres do estado e de sua estrutura de saúde rural. Da Mississippi Public Broadcasting:

O Mississippi quase adotou a expansão do Medicaid no ano passado , o que teria estendido a cobertura para cerca de 200.000 residentes de baixa renda, mas o esforço foi frustrado nos momentos finais da sessão legislativa de 2024 devido a divergências sobre os requisitos de trabalho. Apesar do desejo da maioria dos legisladores de aprovar um projeto de lei durante esta sessão, os legisladores têm hesitado em se comprometer, adiando conversas sobre um novo projeto de lei e citando preocupações com custos, desafios de implementação e incertezas quanto ao futuro cenário político sob o presidente Donald Trump.

“Isso não vai resolver todos os problemas, mas dará às pessoas a oportunidade de ter cobertura de seguro”, disse Mitchell Adcock, diretor executivo do Center for Mississippi Health Policy , um grupo que apoia a expansão. “Assim, se precisarem de serviços médicos, poderão ter acesso a esses serviços.” Atualmente, estima-se que 74.000 habitantes do Mississippi se enquadram na “lacuna de cobertura” — ganhando muito para se qualificar para o Medicaid, mas não o suficiente para pagar o seguro do mercado. Não há lacuna de cobertura nos estados que expandiram o Medicaid. Em vez disso, uma única pessoa que ganha até 138% do nível de pobreza — cerca de US$ 20.000 por ano — pode se inscrever no Medicaid. Pessoas que ganham mais do que isso podem acessar subsídios para seguro saúde privado.

O verdadeiro obstáculo era/é o Governador Tate Reeves, que, em janeiro passado, parecia estar extremamente orgulhoso dessa capacidade de rejeitar DINHEIRO GRÁTIS! Do Mississippi Today:

Reeves, mais uma vez, apelou aos legisladores para que se oponham aos esforços para expandir a cobertura do Medicaid para os trabalhadores pobres, uma política que ele, ironicamente, chama de "assistência social", pois o governo do presidente Donald Trump pode fazer mudanças radicais na política do Medicaid nos próximos meses. "As mudanças no Medicaid, por exemplo, estão chegando", disse Reeves. "O que serão, ainda não sabemos. Mas há uma grande possibilidade de que essas mudanças resultem em maiores gastos por parte dos estados que promulgaram esse tipo de expansão da assistência social."

E bem ao lado de Reeves, enquanto ele resistia ao ataque da boa saúde para todos, estava o diretor estadual do Medicaid... Drew Snyder , um homem com uma mão hábil para doces. Novamente, de MT:

O estudo do Centro de Pesquisa Universitária das Instituições de Ensino Superior do Mississippi (Mississippi Institutions of Higher Learning University Research Center) supõe que a expansão do Medicaid geraria uma média de 11.000 empregos por ano entre 2022 e 2027 e proporcionaria US$ 44 milhões adicionais por ano para o fundo geral estadual. Os resultados positivos, conclui o estudo, são resultado de vários fatores, incluindo o impulso econômico proporcionado pela infusão de verbas federais no estado, a economia gerada pela transferência de certos grupos do programa Medicaid tradicional para o programa de expansão e outros incentivos oferecidos pelo governo federal para a expansão do Medicaid.

Snyder questionou a validade do estudo. "Reconhecemos que essas são decisões importantes", disse Snyder recentemente a líderes legislativos sobre a possibilidade de expandir o Medicaid. "...Isso não é gratuito nem adicional para o estado. Vai custar dinheiro. A questão agora é se esse é o dinheiro que queremos gastar." Após fazer seus comentários, Snyder admitiu que não é economista.

O que o tornou a contratação perfeita para este cargo no governo Trump. Agora, tendo feito a sua parte para ajudar a transformar todo o país num Mississippi, ele está voltando para casa para assistir à tempestade de merda se instalar. Se ele tiver problemas pessoais, espero que consiga resolvê-los, mas milhões de pessoas também estão prestes a tê-los, e o trabalho dele está quase concluído.

A caminho de Indiana, onde as universidades estaduais estão hasteando a, digamos, bandeira branca. Do The New York Times :

Os republicanos aprovaram uma nova lei que exigiria que os conselhos universitários medissem a produtividade do corpo docente titular. O corpo docente foi rebaixado a funções "apenas consultivas" na tomada de decisões da universidade. Os programas de graduação que formassem poucos alunos seriam fechados. E na Universidade de Indiana, cujo campus principal em Bloomington está classificado entre as 100 melhores escolas do país, o governador do estado recebeu novos poderes sobre o conselho administrativo da instituição. As medidas se alinham com um manual conservador para reduzir o poder do corpo docente em campi percebidos por muitos da direita como bastiões do pensamento liberal. Este ano, vários outros estados liderados pelos republicanos aprovaram leis exigindo revisões para o corpo docente titular e a reorganização de programas em instituições públicas com baixa matrícula.

Muitos docentes veem o projeto de lei de Indiana como um ataque à independência de sua universidade e parte de um esforço para restringir sua própria liberdade de ensinar e se expressar. Eles interpretam o silêncio do Dr. Whitten [presidente da IU] como apoio às mudanças. "Em comparação com Harvard, o dano é muito semelhante", disse Heather Akou, professora associada de design de moda na Universidade de Indiana em Bloomington e nova presidente eleita do Conselho Docente de Bloomington. "Só que não é tão público e está sendo tratado principalmente dentro do estado, em vez do governo federal."

Os resultados, garanto, serão os mesmos. Eles voltarão para comprar mais um quilo eventualmente.

E para a entrada desta semana no arquivo "Nada a Adicionar a Esta História", precisamos ir à Assembleia Legislativa do estado de Idaho. De "Lowering the Bar":

O Projeto de Lei 270 da Câmara, que o governador sancionou posteriormente, alterou e ampliou o estatuto estadual de "exposição indecente". Anteriormente, ele criminalizava apenas a exposição do que chamarei de "negócio" de alguém em qualquer local público "ou em qualquer local onde esteja presente outra pessoa ou pessoas que se sintam ofendidas por isso...", Código de Idaho § 18-4116. Mas o projeto de lei amplia essa punição para quem exibir "brinquedos ou produtos que se assemelhem a" negócios masculinos ou femininos, ou exponha "seios femininos desenvolvidos", reais ou artificiais. A preocupação com "brinquedos ou produtos que se assemelhem a" negócios humanos é o que parece ter dado ao projeto de lei o apelido de "projeto de lei dos loucos por caminhões", após zombaria nesse sentido feita por Melissa Wintrow, líder da minoria no Senado de Idaho.

Os loucos por caminhão são um perigo para o trânsito, especialmente nas latitudes mais altas. Nas neves gélidas do inverno, eles costumam pular espontaneamente para o porta-malas de um carro ou para a traseira de uma picape, distraindo outros motoristas e causando acidentes que os motoristas têm vergonha de explicar às suas famílias ou aos seus corretores de seguros.

E concluímos, como é nosso costume, no grande estado de Oklahoma, onde o Blog Oficial Cavalheiro -vilão Friedman, do Algarve, nos traz mais uma história sobre a intersecção entre o nosso sistema de saúde desastroso e o nosso sistema político desastroso. Da Rádio Pública de Tulsa:

Um grupo bipartidário de 28 parlamentares enviou uma carta ao governador Kevin Stitt expressando sua "profunda decepção" por ele ter vetado uma medida que visava expandir o acesso a mamografias. As parlamentares escreveram no sábado que o veto de Stitt ao Projeto de Lei 1389 da Câmara foi "desanimador para pacientes, médicos, famílias e os próprios valores que todos prezamos em nosso grande estado", mas disseram que as parlamentares estavam comemorando a decisão esmagadora da Assembleia Legislativa de anular o veto de Stitt. A Câmara votou por 83 a 3 para anular o veto e o Senado votou por 42 a 2. ... Em sua mensagem de veto, Stitt disse que vetou o projeto porque, embora seja "simpático" às pessoas que lutam contra o câncer de mama, a legislação teria imposto "novos e custosos" mandatos de seguro em planos de saúde privados e aumentado os prêmios de seguro.

Esta é a sua democracia, América. Valorize-a.