Ława przysięgłych Seana „Diddy’ego” Combsa wznawia obrady, a sędzia odpowiada na pytania

W związku z tym, że pierwszego dnia obrad federalny proces Seana „Diddy’ego” Combsa o handel ludźmi i wymuszenia nie zapadł żaden wyrok, ława przysięgłych złożona z ośmiu mężczyzn i czterech kobiet zebrała się ponownie we wtorek, aby kontynuować dyskusję na temat zarzutów.

Sędzia Arun Subramanian rozpoczął od omówienia z oskarżycielem i obroną pytania zadanego w poniedziałek przez ławę przysięgłych dotyczącego jednego z domniemanych aktów wymuszenia — posiadania narkotyków z zamiarem ich dystrybucji — który odnosi się do zarzutu spisku wymuszenia, z którym mierzy się Combs. Ława przysięgłych wysłała notatkę z prośbą o wyjaśnienie części instrukcji dotyczącej dystrybucji narkotyków.

Subramanian powiedział, że przypomni ławnikom o instrukcjach, jakie im dał w tej części sprawy, zanim zaczną obradować w poniedziałek. Adwokaci Combsa naciskali na bardziej obszerną odpowiedź, ale prokuratorzy argumentowali — a Subramanian się z nimi zgodził — że takie działanie mogłoby jeszcze bardziej zdezorientować ławników.

Wymiana zdań między Subramanianem a obrońcami Combsa stała się nieco nerwowa, gdy dyskutowali nad odpowiedzią.

„Czy możesz zrobić to, o co proszę, czy nie?” – zapytał sędzia.

„Oczywiście, że mogę zrobić to, o co prosi Wasza Wysokość” – odpowiedział jeden z obrońców.

55-letni Combs nie przyznał się do zarzutów federalnych dotyczących spisku w celu wymuszenia okupu, dwóch przypadków handlu ludźmi w celach seksualnych i dwóch przypadków transportu w celu uprawiania prostytucji, za rzekome organizowanie przewozu pracownic seksualnych przez granice stanowe.

Pierwszego dnia obrad odbyło się kilka notatek od ławy przysięgłych, a także Combs i jego zwolennicy pochylili głowy w modlitwie na sali sądowej. Jedna z notatek nadeszła niedługo po rozpoczęciu obrad ławników i wzbudziła obawy kilku ławników co do innego członka panelu. Powiedzieli sędziemu, że ich zdaniem „nie może on postępować zgodnie z instrukcjami waszej wysokości”.

Po rozmowie sędziego, prawników Combsa i prokuratorów, sędzia przypomniał ławnikom o obowiązku przestrzegania prawa i odesłał ich do wznowienia narad, ale stwierdził, że jeśli pojawią się kolejne kwestie, przewodniczący powinien wysłać kolejną notatkę.

Aby ułatwić ławnikom wydanie werdyktu, udostępniono im laptopy z zainstalowanymi wszystkimi dowodami przedstawionymi w sądzie, w tym wiadomościami tekstowymi, zdjęciami i filmami przedstawiającymi zdarzenia seksualne będące istotą sprawy.

W gotowości pozostaje również pięciu zastępczych przysięgłych, na wypadek gdyby zaszła potrzeba zastąpienia ich w składzie głównej ławy przysięgłych.

Ława przysięgłych przeanalizuje siedem tygodni niekiedy drastycznych i emocjonalnych zeznań na temat skłonności rapera, impresario mody i reality show do przemocy i jego seksualnych upodobań, w tym maratonów seksu napędzanych narkotykami, nazywanych „ freak-offs ” lub „ nocami hotelowymi ”. Adwokaci obrony argumentowali , że nie było żadnego spisku i że jego zachowanie nie naruszało federalnych praw.

W przygotowaniu tego raportu pomogła Alice Gainer .