Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Portugal

Down Icon

Klara Castanho wygrywa pozew przeciwko Antonii Fontenelle

Klara Castanho wygrywa pozew przeciwko Antonii Fontenelle

Klara Castanho wygrywa pozew przeciwko Antonii Fontenelle
Foto: Reprodukcja/Instagram/Contigo

Szósta Izba Prawa Prywatnego Sądu Sprawiedliwości w Rio de Janeiro podtrzymała wyrok skazujący influencerkę Antonię Fontenelle za szkody moralne wyrządzone aktorce Klarze Castanho . Oprócz zapłaty kwoty 50 000 R$ na rzecz młodej kobiety, sąd potwierdził również karę grzywny w wysokości 1,6 mln R$ za niewykonanie nakazu sądowego. Kara dotyczy utrzymywania obraźliwej publikacji w mediach społecznościowych, nawet po nakazie jej usunięcia.

Sprawa ma swój początek w 2022 r., kiedy Fontenelle podczas transmisji na żywo ujawnił historię przemocy seksualnej, której doświadczyła Klara Castanho . Odcinek, w którym doszło do gwałtu, ciąży i późniejszego oddania dziecka do adopcji, był prywatną sprawą aktorki i nie został dobrowolnie ujawniony opinii publicznej. Po emisji programu Klara stała się celem serii ataków w mediach społecznościowych, co jeszcze bardziej pogłębiło cierpienie młodej kobiety.

Próbując się obronić, Fontenelle stwierdził, że w swojej przemowie przedstawił jedynie fakt, który był już powszechnie znany i że w żadnym momencie nie wymienił nazwiska aktorki. Sąd uznał jednak, że treść transmisji na żywo była na tyle wyraźna, że ​​użytkownicy Internetu mogli zidentyfikować Klarę . Według informacji podanych przez felietonistę Ancelmo Goisa z gazety O Globo , Sąd uznał, że doszło do nadużycia wolności słowa, ponieważ autorka wypowiedzi bezpośrednio przyczyniła się do nadmiernego nagłośnienia sprawy i wyrządzenia krzywdy moralnej aktorce.

Mimo próśb prasy Antonia Fontenelle nie skomentowała tej decyzji. Zespół Klary Castanho nie zdecydował się na komentarz w tej sprawie. Postawa aktorki wpisuje się w linię dyskrecji, którą przyjęła od początku odcinka, chroniąc swoją prywatność i zdrowie emocjonalne w sytuacji wielkiej bezbronności.

Decyzja Sądu wzmacnia prawne granice wolności słowa, zwłaszcza gdy jest ona sprzeczna z prawami podstawowymi, takimi jak godność, prywatność i integralność psychiczna ofiary przemocy. Sprawa ta podkreśla również odpowiedzialność osobistości publicznych w zakresie korzystania z mediów społecznościowych i poruszania drażliwych kwestii.

terra

terra

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow