Jurist 'voorziet' uitkomst van proces tegen Joana Marques

Het proces tussen Joana Marques en de muziekgroep Anjos werd woensdag voortgezet in de tweede zitting van wat zonder twijfel een van de grootste rechtszaken van de afgelopen jaren is.

Lees later: Het detail dat van invloed kan zijn op de zaak tegen Joana Marques

De eerste dag werd gekenmerkt door verklaringen van de zangers die onthulden dat ze honderdduizenden euro's waren kwijtgeraakt door geannuleerde shows en sponsorcontracten. De gevolgen waren echter ook fysiek: Nelson Rosado onthulde dat hij bijna depressief was en dat hij last had van een acnecrisis door de stress die de parodie op Joana Marques veroorzaakte.

De zaak werd geanalyseerd door de CM en advocaat Alexandra Sapateiro maakte een aantal overwegingen en begon met uit te leggen dat het onderwerp civielrechtelijke aansprakelijkheid "een zeer veeleisend juridisch kader" is. "Het vereist zeer actief bewijs dat niet altijd wordt geleverd", voegt ze eraan toe.

"Het zal niet gemakkelijk zijn om aan te tonen dat zij de intentie had om schade te veroorzaken"

"Deze komiek heeft van de situatie geprofiteerd om een ​​sketch te maken. Ik zie niet in waarom de gevolgen die hij heeft geleden, rechtstreeks aan hem moeten worden toegeschreven. Het is een samenloop van factoren die tot dat gevolg leidt, de schade die hij nu claimt. Dit is in de civiele aansprakelijkheidswetgeving bepalend voor de toepassing van een straf", benadrukte de jurist.

Alexandra Sapateiro sloot haar toespraak af met de verwachting dat het voor de Angels lastig zal zijn om onomstotelijk te bewijzen dat Joana Marques met opzet heeft gehandeld .

"Het lijkt mij dat het hier, binnen de grenzen van haar professionele capaciteiten, en die reeds gebruikelijk en bekend zijn bij deze komiek, niet eenvoudig zal zijn aan te tonen dat zij de intentie heeft gehad schade te veroorzaken ", benadrukte de jurist.

"Ik begrijp dat de situatie niet gemakkelijk te hanteren is voor degenen die ermee te maken hebben. Ik geloof dat het hen schade heeft berokkend, die gemakkelijk aan te tonen is. Nu moeten we begrijpen of de houding van degenen die de verdachte hebben beklaagd uitsluitend gericht was op het veroorzaken van schade en directe schade aan de daders, of juist de intentie had om hen schade te berokkenen. Natuurlijk zijn er grenzen, en dat is waar het om draait", concludeerde hij.

Tekst: Tomás Cascão; Foto's: Impala-archief

Volg Nova Gente op Instagram