Los Angeles brandt niet tot de grond toe af. Dat is precies wat Trump je wil laten denken.

(Optionele muzikale begeleiding bij dit bericht)

In augustus 2015 ging ik naar New Orleans om de tiende verjaardag van orkaan Katrina te herdenken – of wat de mensen daar simpelweg 'de storm' noemen. Een van de mensen met wie ik sprak was Dr. Bennett deBoisblanc, die gedurende de storm en de directe nasleep de afdeling intensive care van het statige Charity Hospital leidde. Hij vertelde me een aantal dingen die gebeurd waren en die op elke journalistiekopleiding in het land onderwezen zouden moeten worden.

"Het eerste slachtoffer was uiteraard de communicatie", zei DeBoisblanc. "En vanaf dat moment werd het alleen maar erger. Ik denk dat het woensdagochtend was toen het moreel het dieptepunt bereikte. We zaten daar al meer dan 48 uur zonder stroom en waren er in geslaagd om deze zieke mensen te verzorgen in deze drukkende hitte. Nadat de storm voorbij was en de zon tevoorschijn kwam, was het 38 graden Celsius en was er al dat water en de vochtigheid.

We kregen nieuwsfeeds binnen via transistorradio's die gewoon niet waar waren. Over mensen die rondliepen en schoten. Dat er sluipschutters waren. Dat maakte ons bang om naar buiten te gaan. De buitenwereld hoorde al die vreselijke verhalen, dus durfden ze niet naar binnen te komen. Ten tweede kregen we te horen dat onze redding van iemand anders afhing, dat we niet voor onszelf konden zorgen. Mensen worden rusteloos als ze niets doen. Gewoon maar wat rondhangen was vreselijk. En dan was er nog die esprit de corps die je echt nodig hebt. Dus het was woensdagochtend toen mensen het idee begonnen te krijgen dat als we van deze rots af wilden komen, we het zelf moesten doen. We waren vier of vijf dagen lang min of meer onzichtbaar.

DeBoisblanc herinnerde zich dat hij op de radio een bericht hoorde over hordes vandalen die de apotheek van het Charity Hospital plunderden. Hij vond dit grappig, want toen hij het hoorde, stond hij alleen midden in de apotheek van het Charity Hospital.

We zijn vandaag allemaal Bennett deBoisblanc. Wat ons door de regering, en door te veel bange en goedgelovige leden van mijn beroepsgroep, wordt voorgehouden, is dat Los Angeles is veranderd in Fury Road die door de vlaktes van Megiddo loopt. Senator Tom Cotton, de slappe lul met de knikkende keel uit Arkansas, mengde zich woensdag natuurlijk in The Wall Street Journal om zich op de borst te kloppen over hoe hij gelijk had met het sturen van troepen tijdens de protesten tegen George Floyd en BLM – dat was niet zo, en zijn geraaskal leidde tot het ontslag van zijn redacteur bij The New York Times – en nu wil Cotton dat de troepen die al ter plaatse zijn, de hel van Los Angeles opruimen. Luister naar het gejammer van die gek.

Met het risico dat liberalen weer flauwvallen, is het misschien inderdaad tijd om troepen te sturen.

Rot op, stomme idioot. Bewaar het voor de lunch van de Freedom Caucus in Russellville. Trouwens, Tom, waar woon je tegenwoordig?

Gewelddadige opstandelingen veranderden afgelopen weekend delen van Los Angeles in wetteloze helse taferelen. Anarchisten staken voertuigen in brand, gooiden scooters en puin naar de politie en plunderden bedrijven – en dat alles terwijl ze met buitenlandse vlaggen zwaaiden. Ondanks de toenemende chaos hebben gouverneur Gavin Newsom, wiens kantoor de rellen vergeleek met een overwinningsfeest voor de Philadelphia Eagles in de play-offs, en burgemeester Karen Bass, die weigert de federale wetshandhaving te steunen, niet voldoende actie ondernomen om de wet en orde te herstellen.

We hebben het over een gebied van drie of vier blokken in Downtown Los Angeles. De meeste mensen kunnen Downtown Los Angeles niet vinden . De verslagen ter plaatse vanuit andere delen van de stad, en het fotografische bewijs van bovenaf, tonen een vredige en serene stad. De redacteur van dit tijdschrift was zelf een paar dagen in Los Angeles voor een fotoshoot en zag of hoorde niets. Toen Watts in brand stond, of toen de stad uitbarstte na de eerste vonnissen van Rodney King, kon je de rook kilometers ver zien. Hier, van bovenaf gezien, zou het "wetteloze hellevuur" van het gebied van vier blokken net zo goed een agent kunnen zijn die ruzie maakt met een burger over een parkeerboete. Tom Cotton kan het niet schelen. Tom Cotton kan het niet schelen of mensen die het niet met hem eens zijn, worden vermoord. En degenen die niet worden vermoord, wil hij opsluiten . Van, helaas, Fox News :

Een van Cottons voorgestelde maatregelen, de No Visas for Violent Criminals Act, zou automatisch visa intrekken en deportatie in gang zetten voor elke buitenlander die tijdens een protest is veroordeeld voor een misdrijf. Dit omvat overtredingen zoals het blokkeren van het verkeer of het vernielen van openbaar eigendom.

Cotton zou een schot in de roos zijn geweest bij de Edmund Pettus-brug: een kalkoenennek-achtige Bull Connor.

Een andere wet, de Mitigating Extreme Lawlessness and Threats Act, zou de maximale straf voor deelname aan een rel verhogen van vijf naar tien jaar en een verplichte minimumstraf van één jaar gevangenisstraf invoeren voor deelname aan een gewelddadige rel en/of het aanvallen van een lid van de federale politie. In een interview met Fox News maandag betoogde Cotton dat niet de inzet van federale middelen of deportatiepogingen "provocerend" waren, maar eerder het gedrag van de demonstranten. "Het is niet provocerend om de federale wet te handhaven. Het is niet provocerend om te doen waar president Trump campagne voor voerde", zei hij.

Ik weet het niet, Tom. Het leek ooit wel "provocerend" om de federale Fugitive Slave Act te handhaven, en het werd in 2021 als "provocerend" beschouwd toen het Congres de presidentsverkiezingen bekrachtigde.

“Wat provocerend is, is dat al deze illegale immigranten auto's in brand steken terwijl ze met buitenlandse vlaggen zwaaien – en dat ze nu worden bijgestaan ​​door professionele agitatoren van Antifa en pro-Hamas-sympathisanten.”

O, wat een onzin. Wanneer geven jullie clowns Antifa nou eens op? Ga een varken aaien op de Calhoun County Fair, als jullie de weg terug naar Arkansas nog kunnen vinden.

Terwijl deze ideeën in Cottons woede opborrelden, ging de president op pad en moedigde dienende leden van het Amerikaanse leger aan om de vorige opperbevelhebber en gekozen functionarissen in Californië en elders uit te lachen en te bespotten. Aaron Rupar bracht de laster in kaart :

Trump: Los Angeles zou vandaag in brand staan, net zoals hun huizen een paar maanden geleden in brand stonden. Generaties legerhelden hebben hun bloed niet vergoten aan verre kusten om vervolgens te moeten toekijken hoe ons land door een invasie werd verwoest... Als opperbevelhebber zal ik dat niet laten gebeuren.

Troepen van Fort Bragg: *Hoera!*

Waar waren hun commandanten in vredesnaam? Klapten ze mee?

En de berichtgeving? Nou...

Van Politico :

Een voormalig functionaris van Trump, die net als anderen in dit verhaal anoniem mag blijven en vrijuit mag spreken, noemde de reactie van de regering op de protesten in Los Angeles en de militaire parade een ‘holistische benadering van de nationale veiligheid waarbij alle elementen van de staatsmacht worden ingezet waar nodig’.

"Deze regering begrijpt dat burgerlijke onrust en sociale cohesie essentieel zijn voor onze algehele veiligheid", aldus de functionaris. "Je kunt geen veilig en welvarend land zijn als relschoppers met buitenlandse vlaggen tekeergaan in een groot land."

Jeetje, wat een buitenbeentje, voormalig Trump-functionaris, en zo dapper van Politico om je anoniem te laten zodat je je voormalige baas zomaar de huid vol kunt schelden.

Wat betreft het zwaaien met "buitenlandse vlaggen", was er niet een dag in januari van... oh, 2021, geloof ik, toen een Amerikaanse vlag werd neergehaald bij het Capitool en vervangen door een Trump-vlag, terwijl een of andere jamoke door de Senaatsvleugel slenterde met de vlag van de gewapende opstand over één schouder? En veel onschuldiger, er schijnen elke 17 maart nogal wat tricolors rond te zwaaien in Southie .

Uit The New York Times :

Voor de Democraten hebben de verspreide maar schrijnende beelden van onrust in Zuid-Californië twee kwesties die de Republikeinse winst de afgelopen jaren hebben aangewakkerd – immigratie en criminaliteit – ongemakkelijk naar de voorgrond gedrongen, omdat partijleiders zich zorgen maken dat de president een gevaarlijke politieke valstrik opzet met provocaties die te schandalig zijn om te negeren. ... In een eigen bericht op dinsdag beweerde Trump met zijn gebruikelijke hyperbool dat als hij geen duizenden troepen van de Nationale Garde naar Los Angeles had gestuurd, "de ooit zo mooie en grote stad nu tot de grond toe zou afbranden". Wapens van de federale overheid versterkten zijn argument. Het officiële account van het Department of Homeland Security op X plaatste een video van dezelfde scène die Fetterman aanhaalde, met brandende auto's en een gemaskerde man die met een Mexicaanse vlag zwaaide, en voegde eraan toe: "Californische politici moeten hun rellen terugroepen." Het bericht noemde Newsom specifiek.

Vier blokken. Misschien vijf. In een stad van 1200 vierkante kilometer. En de NYT verdoezelt een overduidelijke, weeklange Rijksdagbrand slechts als effectieve politiek.

Oh, en Terry Moran werd door ABC ontslagen omdat hij de waarheid vertelde over Stephen Miller .

Goedemorgen, Amerika, hoe gaat het?