elezioni presidenziali

Nelle recenti elezioni locali, si è voluto proiettare una forte immagine nazionale. E poiché Chega, il nuovo arrivato, ha radunato frettolosamente un gruppo di personalità prive di rilevanza e di contatti locali, o ha paracadutato figure nazionali che sembravano, e in effetti erano, depositarie di una retorica ideologica che non affrontava temi quali giardini, servizi igienici, raccolta dei rifiuti, edilizia abitativa o tasse sulla proprietà, il risultato è stato relativamente mediocre.

Quando, come a Loures, il candidato del PS si è allineato a Chega nel suo discorso su una questione di importanza locale, ha vinto. Ma poiché il PS non si allineerà a Chega a livello nazionale, nulla è realmente cambiato rispetto alle ultime elezioni legislative. L'idea che stiamo tornando a un sistema bipartitico è quindi un pio desiderio e nulla più. A meno che il PSD non si dedichi con tutto il cuore al compito di indebolire Chega comprandone gli striscioni (cosa che evidentemente ha fatto sulla questione dell'immigrazione), la recente tendenza si intensificherà e, in ogni caso, il PS fornirà una cura duratura all'opposizione, il che andrà solo a suo vantaggio e a noi.

Le elezioni presidenziali sono un'altra cosa e rappresentano un problema per le persone sensate.

Dopo Marcelo, è impossibile immaginare qualcuno peggiore di lui, quindi persino Marques Mendes, il più amante di Marcelo di tutti, potrebbe essere incluso nella lista dei candidati presidenziali. Nessuno, virgola, perché António Filipe o Catarina Martins sarebbero peggiori, ma il primo è il simpatico custode di un'ideologia mummificata, e la seconda un'infermiera di un paziente in coma irreversibile. Di recente, Livre, convinto che più candidati ci siano, meglio è, ha presentato anche il suo, ora non ricordo il nome. Non so al momento se anche il PAN stia presentando un candidato, una domanda che il mio Cacau potrebbe chiarire, ma non sono dell'umore giusto per chiederglielo. Cotrim sarebbe immensamente migliore di tutti questi, ma la posizione non si addice al profilo del personaggio, né alla sua immagine, né alla sua carriera, e la presidenza non è il luogo adatto per promuovere idee liberali, anche se il Paese ne è gravemente carente. Il Partito Socialista (PS) tornerà un giorno (spero lontano) perché la democrazia si fonda, tra le altre cose, sull'alternanza, ma il PS di Costa, o di Pedro Nuno, sarà ben relegato nell'armadio delle antichità.

Chiunque diffidi dell'europeismo cieco, della moderna buona volontà della sinistra (alias socialdemocrazia nostrana) e della latente pignoleria su questioni come il razzismo, l'uguaglianza di "genere", l'azione affermativa per le minoranze, la difesa del folklore LGBT+ e tutto l'armamentario di queste cause, dovrebbe considerare attentamente il proprio voto perché tutti i candidati (tranne Ventura, che tuttavia è socialista sulle questioni economiche cinque giorni su sette a settimana) soffrono in misura maggiore o minore di queste piaghe sul corpo sano del pensiero corretto, ma non tutti hanno la volontà di rispettare i limiti che la Costituzione pone all'esercizio dei loro poteri, il che li trasforma in re costituzionali temporanei.

Oltre a Marques, ci sono altri tre piloti con il potenziale per vincere: Almirante, Ventura e António José Seguro.

Marques viene presentato come un uomo dotato di una vasta esperienza politica, il che implica implicitamente che questo rappresenti un grande vantaggio. È vero, è innegabile, ma è una questione di manovre politiche, tira e molla, manipolazioni, dichiarazioni e discorsi, il tutto guidato da un'ansiosa valutazione dell'opinione pubblica, sempre alla ricerca di compiacere il maggior numero di persone e di assecondare il patriottismo. Il Professore ci ha servito in questo per dieci anni; sarebbe auspicabile che, dopo aver imparato da lui, non dovessimo essere gravati da altri dieci anni di esperienza da studente.

Dall'Ammiraglio si sentono dichiarazioni su tutto e su un paio di stivali, e "tutto" è un torrente di banalità destinate a corrompere il centro elettorale, per il quale indossa il suo cavallo di battaglia: un'uniforme e la sua brillante performance come capo infermiere della nazione. Tuttavia: un'uniforme non squalifica nessuno dal ricoprire una carica, ma non lo qualifica nemmeno; e la capacità di guidare una task force per un programma presentato come un progetto nazionale che giustifica la violazione di diverse libertà costituzionalmente garantite garantisce che l'Ammiraglio sia in grado di comandare un sottomarino sotto l'Artico o di guidare una missione umanitaria in Sudan, ma questo è tutto. Essere l'apice dello Stato e l'arbitro del gioco di potere costituzionale è tutta un'altra questione.

Ventura non è un candidato alla presidenza della Repubblica, ma per la visibilità che la campagna gli darà. E, se dovesse vincere, sarebbe una grande sfortuna per la crescente massa di sostenitori di Chega, perché né il Presidente può guidare un partito, né il partito ha figure di secondo piano che possano affermarsi come prime. Si potrebbe pensare che Ventura, alla presidenza, darebbe un ulteriore impulso ad alcuni dei cambiamenti che Chega incarna e che sono necessari. Ma il potere legislativo è detenuto principalmente dall'Assemblea della Repubblica, e quello esecutivo dal Governo. Pertanto, sono questi organi, e non la presidenza, gli agenti del cambiamento. Inoltre, il ruolo, per quanto Marcelo lo abbia minimizzato, ha una componente di autorevolezza che a Ventura manca.

Rimane António José Seguro. Ha dato ampia prova di indipendenza perché non ha esitato a subordinare le sue possibilità di successo nella carriera politica alle sue convinzioni, e quindi non è stato un adulatore di Sócrate; di soldato disciplinato perché, dopo aver subito un torto, non è sceso in piazza per scagliarsi contro chi (come Costa) lo ha pugnalato alle spalle; e di modestia perché non ha mai coltivato ossessivamente la sua presenza sui media. È inequivocabilmente un uomo serio e forse un brav'uomo, anche se molto fastidioso. Non importa, quando parla si può cambiare canale, certi che mentre guardiamo un film lui si guarda bene dal fare o dire stupidaggini.

È un socialista e il Partito Socialista lo sosterrà? Sì, la perfezione non è di questo mondo, e inoltre, il suo sostegno non è affatto sincero. Ma non sarà un ostacolo ai cambiamenti che le maggioranze e i governi legittimi vogliono attuare; non credo che sia una persona diversa sul palco rispetto a quella dietro le quinte; non si considera una figura provvidenziale; e, soprattutto, non credo che porterà il suo solito Partito Socialista al Palazzo di Belém.

Ha qualche compagno sulfureo, come la pazza e passionale Ana Gomes? Sì. Ma non smetto di andare in un ristorante che serve bene solo perché ci sono persone indesiderabili tra la clientela.

Per me, fino a nuovo avviso, questo è sufficiente. E se dovesse presentarsi qualcosa di meglio, sarò qui.

Nota editoriale: Le opinioni espresse dagli autori degli articoli pubblicati in questa rubrica potrebbero non essere pienamente condivise da tutti i membri del Freedom Workshop e non riflettono necessariamente la posizione del Freedom Workshop sugli argomenti trattati. Sebbene condividano una visione comune dello Stato, che desiderano piccolo, e del mondo, che desiderano libero, i membri del Freedom Workshop e i loro autori ospiti non sempre concordano sul modo migliore per raggiungere tale obiettivo.