Trois tribunaux fédéraux différents ont donné des coups de pied aux fesses au président en seulement 90 minutes
data:image/s3,"s3://crabby-images/92a19/92a19215bf1941b670a00927bbdbf33b4e5eade6" alt="Trois tribunaux fédéraux différents ont donné des coups de pied aux fesses au président en seulement 90 minutes"
Et les gens disent que notre système est inefficace. Des balivernes, dis-je. Mardi, trois tribunaux fédéraux ont donné des coups de pied au cul au président en à peu près 90 minutes. Ensuite, je suppose que tout le monde est allé déjeuner ou quelque chose comme ça. Deux des tribunaux étaient à Washington, l'autre était dans l'État de Washington. Le président a perdu sur son gel des dépenses, sa saisie de l'argent de l'aide étrangère et son décret qui a suspendu un programme d'installation de réfugiés. Extrait de CNN :
Pendant ce temps, à travers le pays, dans l'État de Washington, un juge fédéral de Seattle a émis mardi une injonction préliminaire qui suspend le décret exécutif de Trump suspendant les admissions et le financement des réfugiés.
Le juge Jamal Whitehead, également nommé par Biden, a déclaré que les « actions de Trump équivalaient à une annulation effective de la volonté du Congrès d'établir le programme d'admission des réfugiés du pays ».
« Bien que le président dispose d’un pouvoir discrétionnaire substantiel pour suspendre l’admission des réfugiés, cette autorité n’est pas illimitée », a déclaré le juge.
Le décret de Trump, signé le premier jour de son retour au pouvoir, a également ordonné une révision du programme de réfugiés et a déclaré que la réinstallation ne devrait reprendre que si elle était jugée dans « l'intérêt national » - une mesure que les critiques considèrent comme une interdiction de facto des réfugiés.
Les deux juges de DC se sont montrés tout aussi directs.
À Washington, le juge Loren AliKhan a émis une injonction préliminaire qui empêche indéfiniment l'administration de geler les subventions et les prêts fédéraux. Cette décision étend une précédente interdiction émise le mois dernier par le juge nommé par l'ancien président Joe Biden, peu après que la Maison Blanche ait ordonné le gel des financements.
« Pour le dire simplement, le gel était mal conçu dès le départ. Les accusés voulaient soit suspendre jusqu’à 3 000 milliards de dollars de dépenses fédérales pratiquement du jour au lendemain, soit s’attendaient à ce que chaque agence fédérale examine chacune de ses subventions, prêts et fonds pour s’assurer de leur conformité en moins de vingt-quatre heures. L’ampleur de cette obligation est presque incompréhensible », a écrit AliKhan dans sa décision.
Le juge Amir Ali a tendu un piège au président en lui reprochant d'avoir gelé l'argent de l'aide étrangère.
« Cela fait maintenant 12 jours que nous sommes en prison et vous ne pouvez pas me dire si les fonds que vous reconnaissez être couverts par l'ordonnance du tribunal ont été dégelés ? », a déclaré le juge de district Amir Ali. « Vous ne pouvez pas me donner de faits sur le dégel des fonds ? »
L'avocat du ministère de la Justice, Indraneel Sur, a déclaré à Ali qu'il n'était « pas en mesure de répondre ».
Vous ne serez pas surpris d'apprendre que ce triple homicide légal n'a pas été bien accueilli au sein de la ruche. Elon Musk était hors de lui , ce qui est deux de trop. L'étude du président Musk sur The Federalist semble avoir été quelque peu superficielle.
Quel est l’intérêt d’organiser des élections démocratiques si des « juges » activistes non élus peuvent passer outre la volonté claire du peuple ? Eh bien, ce n’est pas du tout une démocratie !
Si n’importe quel juge, n’importe où, peut bloquer TOUS les ordres présidentiels, nous n’avons PAS de démocratie, nous avons la TYRANNIE du POUVOIR JUDICIAIRE.
Notre coprésident sud-africain non élu a trouvé du réconfort dans un cyber-flirt avec le dictateur du Salvador.
Malheureusement, comme le dit si bien le président Bukele, il n’y a pas d’autre choix. Nous devons procéder à une destitution pour sauver la démocratie.
Merci d'avoir partagé vos impressions. Veuillez récupérer vos cadeaux d'adieu spéciaux à l'arrière du PW Botha Hall.
Il s’avère que Musk n’a pas eu besoin d’aller jusqu’en Amérique centrale pour trouver du soutien.
Les juges corrompus devraient être destitués. Et démis de leurs fonctions. Faites circuler cette information si vous êtes d'accord.
Il s'agit du sénateur Mike Lee , le célèbre universitaire konstitooshunal de l'État de l'Utah, qui danse sur une ficelle depuis 2016 et qui a maintenant, apparemment, deux marionnettistes au lieu d'un. Lee a également proposé de jouer avec le système judiciaire afin qu'il soit plus difficile pour les tribunaux de contrôler et d'équilibrer l'approche fantaisiste du pouvoir exécutif démontrée par l'actuelle Maison Blanche, ainsi que de subordonner les actes du Congrès aux décrets présidentiels. Extrait de KSL :
Le sénateur Mike Lee rédige un projet de loi visant à empêcher les juges de bloquer les décrets exécutifs.
Le projet de loi prévoit un panel de trois juges pour les injonctions à l'échelle nationale, avec possibilité d'appel devant la Cour suprême.
En 2016, j'ai vu Mike Lee mener une révolte vouée à l'échec contre la première nomination du président lors de la convention de Cleveland. La révolte a été écrasée, sans pitié, dès le premier signe que l'opération politique de Trump avait détourné le pouvoir institutionnel du Parti républicain. Extrait de Politico :
« Je n’ai jamais vu une chose pareille de toute ma vie, et certainement pas au cours de mes six années au Sénat américain, avant cela en tant que républicain de longue date », a déclaré le sénateur de l’Utah Mike Lee, l’un des signataires les plus éminents de la demande de vote par appel nominal. « Il n’y a aucun précédent à cela dans la procédure parlementaire. Il n’y a aucun précédent à cela dans les règles de la Convention nationale républicaine. Nous sommes maintenant en territoire inconnu. Quelqu’un nous doit une explication. Je n’ai jamais vu le fauteuil abandonné de cette façon. Ils ont complètement quitté la scène. »
« C'est de la coercition qui se fait passer pour de l'unité », a déclaré Lee plus tard. « Il se pourrait bien que seuls neuf États aient soumis la pétition… si c'est le cas, alors il semble que nous n'ayons pas atteint le seuil », a poursuivi Lee.
Au fil des années, Mike Lee a trouvé des moyens de satisfaire tous les seuils.
esquire