L'administration Trump enchaîne les défaites devant les tribunaux fédéraux.

La farce hilarante et loufoque « Sandwich Guy vs. the World », présentée sur scène à Washington par la célèbre impresario Jeanine Pirro, a été soumise mercredi à un jury à peine convaincu. Mais pas avant que les plaidoiries finales ne rappellent davantage Abbott et Costello que l'affaire Marbury contre Madison. Et jeudi, le dénouement tant attendu a eu lieu. (Source : CBS News )

L'acquittement de Sean Dunn intervient après que le parquet fédéral n'ait pas réussi à obtenir une mise en accusation pour crime contre lui auprès d'un grand jury à Washington, immédiatement après l'incident. Il était donc poursuivi pour agression, un délit fédéral, pour avoir prétendument agressé, résisté, fait obstacle à, intimidé et entravé l'action d'un agent fédéral.

La victime présumée ne s'est pas facilitée la tâche à la barre.

Sous les rires de la salle d'audience bondée, Lairmore a déclaré qu'il « l'avait senti à travers son gilet pare-balles » et que l'explosion l'avait « aspergé de partout ». Il a ajouté qu'il « sentait l'odeur d'oignons et de moutarde » sur son uniforme et qu'il avait même retrouvé une ficelle d'oignon près de sa radio de police plus tard dans la soirée. La moutarde, a-t-il précisé, avait taché sa chemise.

Le jury a alors évidemment appliqué l'ancien principe juridique « Num hic homo locutur? Quando es prandium? » (« Est-ce que ce type plaisante ? Quand est-ce qu'on déjeune ? ») et a rendu son verdict inévitable.

Pendant ce temps, ailleurs dans le district, Lindsey Halligan peine toujours à juger de vraies affaires en poursuivant James Comey pour… quelque chose d'indéterminé. Le juge se retient de justesse d'empêcher Halligan de s'en emparer. (Source : Washington Post )

Le juge fédéral William E. Fitzpatrick a qualifié la gestion des poursuites contre Comey par le ministère de la Justice de « hautement inhabituelle » et a ordonné à ses avocats de fournir un ensemble d'éléments de preuve potentiels avant la fin de la journée de jeudi. Ces éléments comprennent notamment la transcription intégrale de la présentation faite en septembre par la procureure fédérale Lindsey Halligan devant le grand jury qui a inculpé Comey pour faux témoignage et entrave à une procédure parlementaire.

« Ce n'est pas une affaire classique », a déclaré Fitzpatrick. « Pour l'instant, nous privilégions l'inculpation à l'enquête. » Le juge a formulé cette remarque vers la fin d'une audience essentiellement procédurale, alors que le ministère de la Justice prépare son dossier en vue d'un procès prévu début de l'année prochaine. Les avocats de Comey ont nié les accusations portées contre lui et ont demandé l'abandon des poursuites , arguant qu'elles faisaient suite à des demandes indues du président Donald Trump, exigeant que le ministère de la Justice cible son adversaire de longue date.

Une marque qui laissera assurément des traces.

Pendant ce temps, la série de défaites de l'administration devant les tribunaux fédéraux se poursuit. (Source : WTTW)

Ellis a statué qu'il existait des preuves suffisantes démontrant que des agents fédéraux avaient violé les droits constitutionnels des habitants de Chicago à la liberté d'expression et de réunion, garantis par le Premier Amendement, lors de manifestations contre ce que l'administration Trump appelle « Opération Blitz de Midway », tout en entravant indûment le libre exercice du culte en ciblant des membres du clergé par la force. « Le recours à la force est choquant », a déclaré Ellis. « Ces agissements ne semblent pas près de s'arrêter. »

Ellis a affirmé à plusieurs reprises que les agents fédéraux, notamment le chef de la police des frontières, Greg Bovino, avaient menti sur la menace que représentaient les manifestants et sur leur comportement dans les rues de Chicago. Selon lui, les agents fédéraux ont tiré « sans discernement » des gaz lacrymogènes sur les Chicagoans, les ont plaqués au sol, les ont battus, les ont frappés avec des balles de poivre et ont pointé leurs armes sur eux. « Je trouve les preuves du gouvernement tout simplement non crédibles », a déclaré Ellis.

À mon avis, le gouvernement lui-même n'est pas crédible. Mais ce n'est que mon avis.