Una senadora estatal de Arizona publicó la ubicación de los agentes de ICE. Luego, un fiscal de MAGA la persiguió.

( Acompañamiento musical permanente a este post)

Siendo nuestra encuesta semanal semirregular de lo que está sucediendo en los distintos estados donde, como sabemos, se realiza el verdadero trabajo de gobierno, y donde hay música en los cafés por la noche y revolución en el aire.

Comenzamos en Arizona, donde el Fiscal General del estado y un fiscal local borracho por MAGA están peleando por una de esas demandas por "hiciste sentir mal a los tipos con Kevlar" que son inevitables cuando un viejo tonto da licencia para que todo tipo de jóvenes tontos hagan sus cosas sin control.

Todo comenzó cuando una senadora estatal llamada Analise Ortiz publicó la ubicación de agentes de ICE, lo cual no es ni remotamente ilegal, pero ha irritado a Brad Miller, fiscal del condado de Pinal, donde Ortiz no vive. Miller quiere que se le nombre un "fiscal especial" para investigarla. La fiscal general demócrata de Arizona, Kris Mayes, no tolera esta tontería. Le envió una carta a Miller .

“Exijo que presente un informe a mi oficina antes del 15 de agosto de 2025, respondiendo a las siguientes preguntas relacionadas con su interés en procesar a la senadora de Arizona Analise Ortiz, su convicción de que se han violado leyes y su autopromocionado ofrecimiento de servir como fiscal especial... Finalmente, en su entrevista radial... usted argumentó repetidamente que 'la Primera Enmienda no protege ese tipo de discurso'”, escribió Mayes. “Cuando se postuló para fiscal del condado de Pinal, su plataforma de campaña incluía combatir las 'ideologías de extrema izquierda'. Pero ahora que es la funcionaria electa, tiene el deber de ejercer su autoridad de manera justa e imparcial. ¿Por qué, según el artículo 12-751 de la Ley de Reformas de la Justicia (ARS), no constituiría una violación de las leyes de la Ley de Protección de la Vida y el Bienestar (SLAPP) que usted iniciara la investigación de una legisladora demócrata, dadas sus declaraciones de campaña y su actual interés vehemente en disuadir, impedir o tomar represalias contra la senadora Ortiz para que no ejerza sus derechos amparados por la Primera Enmienda?”

Una marca, que seguro dejará. Miller respondió con un MAGA estándar, resoplando y fanfarroneando sobre su poderosa espada. (¿Y por qué se ríen de su poderosa espada?)

Mientras tanto, en Washington :

[El Departamento de Servicios Sociales y de Salud del Estado de Washington] atiende a algunas de las personas más vulnerables del estado, dijo, y sin un defensor del pueblo independiente en la isla, "no podemos tener una idea real de lo que está sucediendo dentro de esas instituciones".

Este verano, los residentes han tenido pocas maneras de denunciar lo que ocurre dentro de las instalaciones de seguridad, incluso ante la aparición de nuevos problemas. El cable submarino que conecta con la isla se rompió el mes pasado y las instalaciones se quedaron sin electricidad y sufrieron apagones esporádicos, que dejaron sin servicio las líneas telefónicas, las cámaras de seguridad y los sistemas de refrigeración en días sofocantes.

Durante los dos años que Donald Herrick lleva detenido en el Centro de Internamiento Especial, nunca se le ha realizado un examen físico y ha pasado meses con un tornillo metálico de medio centímetro que le sobresale de la muela. El DSHS no le ha proporcionado una solución dental permanente. Herrick, quien fue sentenciado en 1997 a nueve años de prisión por violación, está a la espera de juicio para determinar si cumple los criterios legales para ser internado civilmente según la ley de Washington. Cuando se le formó un doloroso quiste en la espalda, Herrick dijo que sus solicitudes de atención médica fueron ignoradas. No fue hasta que el quiste se hinchó hasta el tamaño de una lima y se rompió que recibió atención de emergencia, afirmó.

Creo que hablo por toda la clase cuando digo: “Oh, qué asco”.

Y concluimos, como es nuestra costumbre, en el gran estado de Oklahoma, desde donde el Blog Oficial de Hibernación Ibérica, Friedman de las Llanuras, nos trae una historia de un supuesto robo de ganado, ¡por Dios!, auténtico . De NonDoc:

La oficina del Fiscal General Gentner Drummond anunció el 30 de julio que Jones había sido acusado formalmente por el gran jurado estatal de varios condados por diez cargos relacionados con el presunto robo del ganado de Schieber. Según una acusación sellada enviada a los medios junto con el comunicado de prensa de Drummond, Jones está acusado de un cargo de hurto de ganado y nueve cargos de marcaje con intención de defraudar . La acusación es escasa en detalles, pero alega que entre el 1 de enero y el 12 de febrero, Jones "robó consciente y deliberadamente ganado perteneciente a Jeff Schieber con la intención de privarlo de dicho ganado". La oficina de Drummond proporcionó un poco más de detalles en su comunicado de prensa, alegando que "Jones fue contratado por una instalación de subasta de ganado para transportar ganado" y afirmando que "tomó al menos nueve vacas y las marcó como suyas".

Creo que "marcar con intención de defraudar" es ahora mi delito favorito de corrupción política. ¡Maldita sea!

Esta es tu democracia, Estados Unidos. Cuídala.