Por favor, Dios, que Ohio reelija a Sherrod Brown el próximo año
Es un largo tramo por un camino de tierra , y este está en Ohio. Sin embargo, lo tomaré como una buena noticia por un tiempo. De CNN:
La decisión de postularse al Senado, que [Sherrod] Brown había considerado discretamente durante meses, añade otra capa de intriga a la ardua lucha del Partido Demócrata por obtener el control del Senado. Sin embargo, su candidatura dista mucho de ser una apuesta ganadora, considerando la creciente fuerza del Partido Republicano en Ohio, donde el senador republicano Jon Husted , nombrado para el cargo a principios de este año, se enfrenta a la reelección.
En su infinita estupidez, en 2024 los votantes de Ohio eligieron a Brown, uno de los más firmes defensores de los trabajadores del país, para votar en favor de un títere trumpista llamado Bernie Mareno.
La contribución más significativa de Mareno en el Senado hasta la fecha ha sido la presentación de un proyecto de ley que solicitaría al Senado la nominación del presidente para el Premio Nobel de la Paz. También pidió que Los Ángeles perdiera los Juegos Olímpicos debido a las protestas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en esa ciudad. Y avivó la campaña con algunas de las evasivas más torpes jamás vistas en materia de libertad reproductiva. De CBS News :
“Sabes, la izquierda tiene muchos votantes que se centran en una sola cuestión”, dice Moreno en el video. “Tristemente, por cierto, hay muchas mujeres suburbanas que dicen: 'Mira, el aborto es la solución. Si no puedo abortar en este país cuando quiera, votaré por cualquier otra persona'. Bueno. Es un poco loco, por cierto, pero, especialmente para las mujeres mayores de 50, pienso: 'No creo que eso sea un problema para ti'”.
¡De verdad, Ohio! Ten un poco de orgullo, ¿quieres?
Brown competirá por el puesto del actual senador republicano Jon Husted, quien fue designado para reemplazar a J. Divan Vance cuando este último ascendió a una mejor categoría en Washington.
La última vez que vimos a Brown, estaba pronunciando un memorable discurso de despedida en el Senado. Tras las debidas expresiones de gratitud y los detalles biográficos necesarios (Brown, por Dios, estudió en la escuela secundaria Johnny Appleseed), se adentró en el meollo de su carrera política y las luchas que anhelaba ganar.
Las corporaciones recorrieron el mundo en busca de mano de obra barata. Primero, se trasladaron al sur, a estados antisindicales. Luego, presionaron para obtener exenciones fiscales y malos acuerdos comerciales para trasladar la manufactura al extranjero, siempre en busca de salarios más bajos. Y los políticos complacientes estaban encantados de complacerlos: lo llamaron Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Lo llamaron Nación Más Favorecida con China —sí, ese era su nombre original—. Lo llamaron Tratado de Libre Comercio de América Central. Lo llamaron Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica —hasta que lo detuvimos.
Y Wall Street recompensó a esas empresas y a esos políticos, una y otra vez. Vi lo que la avaricia corporativa y los presidentes de ambos partidos le hicieron a mi ciudad natal, y a ciudades como esta en todo el país. Durante todos mis años en el Congreso, he intentado ser su voz y su megáfono.
En realidad, Brown luchó por aquellos temas que estafadores como el senador Josh Hawley y el presidente sólo defienden para obtener ventajas políticas.
El viejo consenso de 40 años entre Washington y Wall Street sobre el comercio —esa mentalidad de "compensar a los perdedores"— ha muerto. Claro que esta ciudad todavía está llena de gente que piensa así, cuya arrogancia no permite que su visión del mundo cambie ante la evidencia de que los acuerdos comerciales corporativos han perjudicado a nuestros trabajadores y comunidades, y han contaminado nuestra política. Pero ya no pasan desapercibidos.
Les concedo que, en estos tiempos de Tariff Guy, la idea de que alguna vez existió un "consenso sobre el comercio", para bien o para mal, suena a algo fuera de tiempo y lugar. Pero Brown creía en un consenso que beneficiara al mayor número posible de estadounidenses, en un capitalismo controlado contra sus peores instintos y en políticas económicas que al menos tuvieran algo de sentido, en lugar de políticas diseñadas a base de dardos en la cabeza del presidente.
Es un largo camino de tierra, y el camino de tierra está en Ohio, pero es un trabajo que vale la pena hacer.
esquire