¿Es siquiera posible el arancel del 100 por ciento que Donald Trump aplicará a las películas?

Deporte Sangriento es una de las películas favoritas de Donald Trump . En 1997, declaró a The New Yorker que suele volver a ver esta película de acción de finales de los 80, que sigue a un capitán del ejército estadounidense (interpretado por Jean-Claude Van Damme) que viaja al extranjero para derrotar a sus oponentes extranjeros en un torneo clandestino de artes marciales.

Los críticos ya han explorado extensamente por qué una película así le resulta atractiva al presidente. Pero tras anunciar un "arancel del 100%" a las películas producidas fuera de Estados Unidos el fin de semana pasado, es justo decir que Trump probablemente no sepa que una de sus películas "estadounidenses" favoritas, protagonizada por un actor belga, se rodó íntegramente en Hong Kong. La gente vota en contra de sus propios intereses constantemente. Y, sin duda, también pueden implementar políticas en su contra.

Según las últimas divagaciones del Presidente en Truth Social:

La industria cinematográfica estadounidense está muriendo rápidamente. Otros países ofrecen todo tipo de incentivos para alejar a nuestros cineastas y estudios de Estados Unidos. Hollywood, y muchas otras zonas de EE. UU., están siendo devastadas. Este es un esfuerzo conjunto de otras naciones y, por lo tanto, una amenaza para la seguridad nacional. ¡Es, además de todo lo demás, mensaje y propaganda! Por lo tanto, autorizo ​​al Departamento de Comercio y al Representante Comercial de Estados Unidos a iniciar de inmediato el proceso de instaurar un arancel del 100 % sobre todas las películas que ingresen a nuestro país producidas en el extranjero. ¡QUEREMOS CINE HECHO EN ESTADOS UNIDOS, OTRA VEZ!

Como suele ocurrir, es difícil determinar a qué se refiere Trump con esto. ¿Afectará el arancel también a las películas estadounidenses que se ruedan en el extranjero? Muchos éxitos de taquilla estadounidenses, como Dune: Messiah , Avatar 3 y Avengers: Doomsday , se están rodando actualmente en locaciones fuera del país. Y según The Hollywood Reporter , «Aproximadamente el 45 % de los 875 millones de dólares que recaudó en taquilla mundial «Una película de Minecraft » —los 400 millones que recaudó en la taquilla estadounidense— podrían, en teoría, ser susceptibles al «arancel del 100 %» de Trump, dependiendo de cuándo entre en vigor la política del presidente».

Como era de esperar, gran parte del dinero de Hollywood se genera fuera de Hollywood. Por lo tanto, analicemos algunas de las preguntas más importantes sobre el nuevo arancel del 100 % a las películas propuesto por Trump.

¿El arancel realmente salvaría a la industria cinematográfica estadounidense?

No es ningún secreto que filmar en Estados Unidos es carísimo. Fuera de Atlanta, que ha aumentado su producción gracias a la exención fiscal del 30% del estado, a los estudios les resulta mucho más barato filmar en el extranjero. A menos que California planee ofrecer incentivos fiscales similares, el arancel de Trump simplemente aumentará el coste de producción de una película, independientemente del lugar donde se filme. Es una situación en la que todos pierden. Sin exenciones fiscales similares en el país, el arancel solo reducirá la calidad de las películas. Es probable que los estudios se adapten a otras medidas controvertidas de reducción de costes, como el uso de más filmaciones digitales con pantalla verde y la inteligencia artificial.

¿Qué pasa con la televisión?

Parece seguro asumir que el arancel también afectaría la producción de series (de entrar en vigor), incluyendo servicios de streaming como Netflix, Prime Video, Disney y Max. Muchos de estos servicios actualmente obtienen enormes beneficios de su base global de streaming. El Juego del Calamar de Netflix se produce en Corea del Sur, Andor de Disney se rueda en Londres y las películas de The Last of Us de HBO en la Columbia Británica. La lista continúa. ¿Retirarían los servicios de streaming sus series más lucrativas de sus plataformas para evitar los aranceles, o simplemente se verían afectadas otras series al asumir presupuestos aún más reducidos?

¿Se implementará realmente el arancel?

Según The New York Times , Un portavoz de la Casa Blanca declaró que "no se han tomado decisiones definitivas sobre los aranceles a las películas extranjeras". Además, la oficina del gobernador de California, Gavin Newsom, declaró a Deadline que Trump "no tiene autoridad" para imponer los aranceles. Según el medio, "la reacción inicial del equipo del gobernador seguramente se consolidará a medida que se conozca más sobre lo que Trump realmente planea y quiere que se haga".

¿El verdadero peligro? Si los países extranjeros responden con su propio arancel del 100% a las películas estadounidenses, no estoy seguro de que Hollywood pueda recuperarse. Según Bloomberg , Estados Unidos exporta casi tres veces más entretenimiento del que importa. Si pensabas que Hollywood ya tenía suficientes problemas para recuperarse tras la COVID-19, espera a que una película tan exitosa como Barbie —que recaudó más de 630 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá, según BoxOffice Mojo— pierda una parte significativa de los 810 millones de dólares adicionales que ganó en taquilla en el extranjero. Más allá de los problemas relacionados con los recortes presupuestarios y la disminución de la calidad, las represalias son, sin duda, el mayor factor disuasorio.

¿Lo peor de todo? Trump podría aceptar cualquier plan para otra película de Bloodsport. adiós.