El caso contra la circuncisión

La naturaleza realiza una obra exquisita. Contemplad: el prepucio.

No el mío, que me lo cortaron el octavo día de vida fuera del útero, y probablemente tampoco el tuyo, porque se estima que la tasa de circuncisión en Estados Unidos es del 70 por ciento, muy superior a la de Tanzania, Chad, la República del Congo y Burundi, lugares en donde los niños mayores son cortados en la pubertad como un ritual de hombría.

Aquí, año tras año, más de un millón de bebés varones sanos son sometidos a una circuncisión justo después de nacer sin ninguna razón religiosa ni terapéutica. Estos recién nacidos no están enfermos; su aparato reproductor está intacto. Todo intacto. Ese no es el problema. El problema es la circuncisión.

En Groenlandia e Islandia, la tasa de circuncisión es del 0,1 %. En Portugal, del 0,61 %, y en Italia, del 2,6 %. En Suecia, del 5,1 %, y en Japón, del 9 %. Decenas de países con sus propios sistemas de salud, médicos e investigadores con acceso a los mismos datos médicos en todo el mundo casi nunca cortan el prepucio de un niño sin motivo médico alguno.

El prepucio se fusiona con el glande. Y si leer o pensar en esto te incomoda, bien. Mejor aún si te repugna la idea de una cirugía genital realizada a niños sanos para cortar un trozo de piel que literalmente forma parte de su pene. Hay que pelar el prepucio, romper las adherencias, estirar la membrana y sujetarla antes de la amputación.

En Estados Unidos, en 2025, esto se hace a los recién nacidos con inyecciones de bloqueo nervioso, piruletas de sacarosa y la confiable pinza Gomco, inventada en 1935. ¿Es seguro? ¡Claro que sí! Lo único más seguro es no circuncidar.

La mutilación genital, independientemente de cómo se la llame o cómo se realice, es un remanente de la humanidad prehistórica, anterior en al menos diez mil años a Abraham y a la tribu de los judíos, quienes, de hecho, adoptaron la costumbre de Egipto y la plasmaron en el Génesis como la historia de Dios ordenando a Abraham asesinar a su hijo como acto de sacrificio y obediencia. La disposición de Abraham a mutilar a Isaac inspiró al Señor a aceptar el prepucio del niño a cambio de un pacto eterno.

En esos términos reside la verdadera medida teológica del valor del prepucio. Es inestimable. Y el acto de cortarlo es un sacrificio de sangre, con pinza Gomco incluida.

¿Qué significa que ningún otro animal de la Tierra se haga algo así con sus genitales? Y no porque a otras especies les importe la crueldad, y mucho menos el consentimiento. No lo hacen porque sea una locura desfigurarse a uno mismo y a otros de su especie. La naturaleza crea prepucios por razones biológicas, no para intercambiarlos por la aprobación de un dios.

¿Qué significa que las obras de arte egipcias de miles y miles de años atrás muestren penes circuncidados? Las momias también. Los historiadores creen que era un signo de estatus de élite, real o religioso, en el Paleolítico Superior, y desde entonces el rastro histórico se desvanece; nadie sabe con certeza dónde ni cuándo se estableció por primera vez la circuncisión en Oriente Próximo y África. La especulación histórica y antropológica sugiere que surgió en más de una región, tanto como señal de la madurez viril como para castigar a prisioneros de guerra y esclavos; la castración tendía a eliminar la oferta.

Lo que todo esto significa a nivel macro es que el pene —cada pene, todos los penes— está lleno de magia y energía, fundamentales para la hombría.

El prepucio no es un misterio. Cortarlo, por cualquier motivo, sí lo es. Existen debates sobre la circuncisión en Estados Unidos, junto con un movimiento "intactivista" disperso, pero los términos del debate son absurdos. Incluso llamarlo debate presupone una inteligencia humana superior a la de la naturaleza. La naturaleza se rinde y gana cada vez que nace un niño.

Si eres macho de la especie, tu pene nació usando una sudadera con capucha.

¿Por qué?

Porque la naturaleza lo quiere ahí, hermanos míos, y la naturaleza no cesará su producción. En primer lugar, la naturaleza no se dedica a la reproducción; la naturaleza es la que se dedica a la reproducción, y nosotros somos animales.

Y nacimos para... sobrevivir. Nuestros llamados órganos "vitales" —el cerebro, el corazón, los pulmones, el hígado y los riñones— están todos dentro, donde deben estar, para mantenernos vivos. Maravillas de la evolución, todos ellos. ¿El cerebro? Olvídense de que ese órgano maestro revele las profundidades de sus impenetrables misterios. ¿Qué no hace ahí arriba, reproduciendo cada episodio y temporada de la serie? ¡Rayos!

Y ahí abajo se encuentra el joven Capitán Johnson, el trabajador a tiempo parcial que dirige el sistema de órganos encargado de mantenernos vivos a todos ; cauteloso, esperando, con los ojos cerrados pero despierto. Su único trabajo es la entrega ocasional de dos productos distintos, uno a la vez.

Los Hombres Ensangrentados y sus Amigos, un grupo de protesta contra la circuncisión de bebés, en el tercer día de una protesta de dos semanas en Pensilvania en 2021.

Uno de esos dos productos son desechos líquidos, y Johnson los entrega sin problemas. El otro es oro líquido, el néctar que preserva las especies. Es un trabajo muy especial cuando se envía algo así. ¡Guau! Programado o no, hay mucho revuelo, y hay momentos en que Johnson se encuentra en plena naturaleza, entregando lo que se merece. Y la naturaleza se aseguró de que se pusiera un sombrero al partir.

Así de simple. No es ningún misterio por qué nacieron del útero con prepucio, hermanos. Un prepucio no es un error que la Madre Naturaleza comete constantemente; es una parte fundamental de su aparato reproductor. No es un vestigio, ni opcional, ni un envoltorio desprendible para el paquete que, en definitiva, más le importa.

¿Por qué un prepucio?

Porque la Madre Naturaleza, como un avatar en línea, quiere que te corras. Quiere que te corras rápido, fuerte y a menudo. Sabe lo que quieres, semental, y lo que quieres se corresponde con lo que la naturaleza necesita para asegurar la supervivencia humana. Más orgasmos equivalen a más vida.

El prepucio sirve y protege al rey, para mantener su glande carnoso, húmedo, rosado y suave y exquisitamente sensible a la presión del tacto. Se retrae con la erección y luego se mueve hacia arriba y hacia abajo una y otra vez sobre el punto óptimo de tu pene ( ya sabes a qué me refiero) hasta que llegas al clímax y liberas el producto.

Simple y brillante. La naturaleza no tenía margen de maniobra para ubicar el sitio fálico, así que ideó una capa membranosa de tejido bidireccional, como un párpado, para proteger el glande en las diferentes etapas de su crecimiento y uso, y para que el orgasmo fuera inolvidable durante al menos veinte minutos.

Si de verdad deseas conocer el genio de la naturaleza, reflexiona sobre el orgasmo mismo. En el momento en que somos más animales, nos sentimos como dioses, cuerpo, mente, espíritu y alma, un solo ser, emocionados hasta la médula, en espasmos de alegría cósmica.

Eso es trabajo de calidad. Arte puro, forma y función unidos a un diseño atemporal, con pruebas de concepto continuas que abarcan eones. Un prepucio es el mejor amigo de tu mejor amigo: un compañero, un guardián, un ángel.

La naturaleza no lo jodió.

Estados Unidos se jodió el prepucio. Necesitamos calmarnos un momento para recordar que la mutilación genital de niñas está prohibida por ley en 41 estados.

¿Por qué?

Para proteger a los niños de daños innecesarios, físicos y emocionales.

Ah, ¿pero la circuncisión? ¿Cirugía genital neonatal no terapéutica en tu hijo? ¿Que un médico bien capacitado le corte el prepucio en un santiamén, ya que ambos están ahí tumbados?

Esa es tu decisión. Solo tuya. Hablo totalmente en serio. Quizás tu ginecólogo o pediatra tenga una opinión personal, pero la autoridad por defecto es la Academia Americana de Pediatría, que ha emitido declaraciones de política sobre la circuncisión periódicamente durante más de cincuenta años, pero parece haberse encogido de hombros y haberse retirado tras su legendario golpe de efecto de 2012:

Aunque los beneficios para la salud no son lo suficientemente grandes como para recomendar la circuncisión rutinaria para todos los recién nacidos varones, los beneficios de la circuncisión son suficientes para justificar el acceso a este procedimiento para las familias que lo eligen y para justificar el pago por parte de terceros de la circuncisión de los recién nacidos varones .

¡Joder! Atlas lo tuvo fácil comparado con la rutina de aplastamiento de números del mundo real de esa frase.

La tasa mundial de circuncisión es del 30 por ciento, la gran mayoría de ellas realizadas por musulmanes.

Una vez más: la tasa de circuncisión en Estados Unidos es del 70 por ciento.

La tasa es más alta entre los hombres caucásicos, por si sirve de algo. Y no culpen a los judíos ni a los musulmanes, que representan, como máximo, el 3,5 % de la población estadounidense, y cuyas circuncisiones rituales generalmente no se denuncian. La ablación genital neonatal no terapéutica de los recién nacidos varones —la circuncisión— todavía se realiza más de un millón de veces al año, «de acuerdo con el procedimiento establecido», la definición de rutina del diccionario.

Todos esos otros países, aquellos que no practican la mutilación genital de forma rutinaria, no sufren oleadas de cáncer de pene y de cuello uterino, enfermedades de transmisión sexual (ETS), VIH, infecciones del tracto urinario infantil y, curiosamente, su población no posee 1,2 armas de fuego por ciudadano. Son lugares felices donde la mayoría de la gente disfruta de una atención médica buena y relativamente barata, y vive más tiempo.

Lo cierto es que los únicos lugares del planeta donde las tasas de circuncisión superan las nuestras son naciones más severas y mucho más pobres, y aquellas gobernadas oficialmente por diversos dioses y costumbres que exigen como tributo un sacrificio de sangre literal, ya sea para sellar un pacto o para demostrar la aptitud para la hombría. En su mayoría, estos son países que también practican alguna forma de mutilación genital femenina ritual.

En Estados Unidos, donde la circuncisión fue extremadamente rara hasta fines del siglo XIX, se puede culpar a los médicos en general, a la adopción de la teoría de los gérmenes y a las cirugías más seguras y sanitarias, y a Paul Remondino, un destacado cirujano, cuyo libro The History of Circumcision from the Earliest Times to the Present vendió cincuenta mil copias en su primera impresión en 1891 y cuesta dos dólares en Kindle.

No quiero ponerme en plan Gopnik —nunca me ponga en plan Gopnik—, pero aquí va una muestra del estilo en prosa de Remondino con respecto a los prepucios:

El prepucio parece ejercer una influencia maligna de la manera más distante y aparentemente inconexa; donde, como algunos de los genios o espíritus malignos de los cuentos árabes, puede alcanzar desde lejos el objeto de su malignidad... convirtiéndolo en víctima de todo tipo de males, sufrimientos y tribulaciones; incapacitandolo para el matrimonio o los cuidados de los negocios; haciéndolo miserable y objeto de continuos regaños y castigos en la infancia, a través de sus preocupaciones y enuresis nocturna; más tarde, comenzando a afectarlo con todo tipo de distorsiones y dolencias físicas, contaminaciones nocturnas y otras condiciones calculadas para debilitarlo física, mental y moralmente; para llevarlo, tal vez, a la cárcel o incluso a un manicomio.

Remondino no era un charlatán; había trabajado como cadete médico y posteriormente como cirujano asistente para la Unión durante la Guerra Civil, y posteriormente fue el primer presidente de la Junta de Salud de San Diego. Según The Journal of Urology, se le consideraba el único que popularizó la circuncisión en Estados Unidos en una época en la que el prepucio intacto era la norma y la circuncisión una aberración.

Para cuando se publicó su libro, los médicos ya cortaban los genitales de pacientes masculinos y femeninos para "curar" muchas dolencias, como la epilepsia, la tuberculosis y la gota. Pero el verdadero enemigo de Remondino era el orgasmo casero y sus nefastos efectos sobre la salud física y la moral de todo hombre; todo ello, al estilo de Strangelove , en la pureza de su esencia, y todo gracias a la oleada de alegría y liberación que lo acompañaba, seguida de agotamiento físico y moral. El alma misma de un hombre pendía sobre ese anillo de fuego entre sus piernas, abrasándose, carbonizada, derramándose vacía en su caída al infierno.

Así era Estados Unidos cuando "Hojas de hierba" de Walt Whitman fue prohibida en Boston y lo despidieron de su trabajo por celebrar los orgasmos con demasiada intensidad. En la América victoriana, la higiene era la nueva frontera, la Asociación Médica Estadounidense ascendió a su trono y el prepucio se convirtió en una inmundicia en todos los sentidos, demonizado y trivializado a la vez, un desecho médico, basura.

¿Ética? ¿Bioética ? P. C. Remondino rebosaba ética, y el derecho de un niño a la integridad física era irrelevante. Era una guerra entre el bien y el mal, imposible de ganar. Si se pierde el orgasmo, no hay bebé en el agua del baño. ¿Reducir el derroche de desperdicios y pecados cortando el prepucio? Sí, señor. Totalmente. Causar un pequeño daño pasajero a una criatura recién nacida que aún no siente dolor —los médicos estadounidenses lo creían y no usaron analgésicos de forma rutinaria hasta la década de 1980—, qué demonios, fue solo un corte rápido para mitigar un daño mayor, un abuso más grave, un daño personal y social, una práctica pecaminosa y condenatoria. Échale un poco de tierra encima, chico.

El Dr. R era una versión estadounidense de sus colegas pro-corte, con una historia milenaria y más antigua. En el siglo XII, un rabino y médico sefardí, Moisés ben Maimón, también conocido como Maimónides, también conocido como Rambam, un sabio venerado de bendita memoria, reveló el asunto tal como lo veía:

El dolor corporal causado a ese miembro es el verdadero propósito de la circuncisión. Ninguna de las actividades necesarias para la preservación del individuo se ve perjudicada por ello, ni se imposibilita la procreación, pero se disminuyen la concupiscencia violenta y la lujuria que va más allá de lo necesario. Es indudable que la circuncisión debilita la facultad de excitación sexual y, a veces, quizás disminuye el placer. Pues si al nacer este miembro ha sido sometido a una hemorragia y se le ha quitado la cubierta, indudablemente debe estar debilitado.

El Rambam estaba interpretando el significado y la intención del dios de su propia tribu, el Yahvé que estaba dispuesto a borrar toda la pizarra de la humanidad por su desobediencia, que exigió el asesinato de Isaac antes de conformarse con su corte.

Maimónides vio que la herida infligida por la circuncisión era una pérdida dolorosa para el individuo, no una cura quirúrgica en busca de una enfermedad moral y física. Es un sacrificio literal, una elección de sufrir, de doler, de perder un trozo de carne para negar el propio placer complaciendo al dios que creó el cuerpo humano.

Poder y control, sumisión y obediencia, la lucha de toda la vida entre la naturaleza humana y animal del hombre, todo resuelto con diez mandamientos y una amputación genital de diez minutos.

Cree en el dios que prefieras y cree que tienes derecho a que se le haga al pene de tu hijo recién nacido lo que creas que tu dios desea, para demostrar que tú y tu hijo son dignos de adoración. Es decisión de Dios, no tuya; eres siervo de tu dios, al igual que tu hijo, incluyendo su prepucio.

Pero tengan en cuenta que esta es la razón por la que todos los dioses tribales insisten en que un hijo sea circuncidado joven, antes de que obtenga el poder de decidir por sí mismo si necesita cortarse el pene; darle el poder de elegir o rechazar la circuncisión eventualmente pondría fin a la práctica.

¿Cuáles son los beneficios médicos de la circuncisión? ¿Cuáles son los indiscutibles beneficios médicos de la ablación genital neonatal?

1. El riesgo de infección del tracto urinario durante el primer año de vida es del 1 por ciento para los niños no circuncidados y del 0,1 por ciento para los niños circuncidados.

2. La circuncisión previene el cáncer de pene, un cáncer cada vez más raro que generalmente afecta a hombres de edad avanzada.

Eso es todo. Todo lo demás sobre los riesgos y beneficios médicos de la mutilación genital neonatal no terapéutica ha sido objeto de debate durante siglos y sigue siendo objeto de miles de artículos publicados que citan cientos de estudios contradictorios y contradictorios. Esto hace que sea más fácil olvidar que la circuncisión es un resultado de suma cero y de por vida.

En un universo racional, incluidos los mundos de la medicina y la ciencia, una propuesta de introducir la circuncisión como una nueva práctica sanitaria sería descartada como charlatanería o algo peor.

No es necesario aceptar las opiniones de Sigmund Freud sobre la psique humana para entender lo que quería decir con "ansiedad de castración", y no se necesitan pruebas de adquisición de memoria por parte de los recién nacidos para inferir que una criatura separada del pecho de su madre días después de su nacimiento y separada de ella para practicarle una cirugía genital va a sufrir conmoción y dolor en su introducción a la vida fuera del útero.

Además, no se necesita un microscopio para hablar de ética. La AAP se opone a toda forma de mutilación genital femenina, sea cual sea el motivo. Ética, Leo. Bioética .

¡Uf ! La ética es discutible por definición, y la ética de la circuncisión se ha debatido durante milenios y sigue generando montones de artículos de investigación y declaraciones políticas. ¡Uf!, alguien le robó el casco al Capitán Johnson, y hay una guerra por la supervivencia humana en curso, y estamos hablando de ética . El pobre Johnson está condenado de cualquier manera, como todos nosotros, pero quiere lo que la naturaleza necesita con la mayor frecuencia y cantidad posible antes de caer muerto. ¿Ética?

¿Es ético realizar una cirugía a una persona porque es un niño recién nacido y podría contraer una infección urinaria o una enfermedad venérea o volverse loco por arrancarse el pene?

Joder. No. No es ético. Ni siquiera legal.

A menos que sus padres firmen un consentimiento informado, en cuyo caso, ¡genial! Se presume que los padres actúan en el mejor interés del niño, y las razones más comunes, con diferencia, por las que los estadounidenses irreligiosos circuncidan a sus hijos son esos fabulosos beneficios médicos y su deseo de que el pipí de su hijo se ajuste al de su padre y sus compañeros.

Lo entiendo. Mis padres me lo hicieron porque éramos judíos; yo se lo hice a nuestro hijo por la misma razón. Contraté a un mohel, un cortador ritual de prepucios, y a un hombre santo para que cortara y rezara a Dios para que aceptara la carne y la sangre de mi hijo como muestra de nuestra lealtad, gratitud, obediencia y amor, todo a cambio de no sé con certeza qué.

Eso fue una estupidez de mi parte.

Eso no quiere decir que no disfrute y agradezca los milagros de la vida, de estar en el mundo, como puras bendiciones, empezando por el origen de todos nosotros, el big bang y el poderoso orgasmo. Sin embargo, debería haberme saltado el brit y habernos dejado correr el riesgo. Mi esposa aceptó, pero tuvo que esforzarse para no abalanzarse sobre él y salir corriendo por la puerta trasera cuando llegó el mohel. En cambio, compró un gran imán para el refrigerador que decía: «Amo a mi pene», una decisión brillante que me hacía sentir mejor cada vez que lo veía, al menos un poco.

No estoy segura de qué opina nuestro hijo sobre su pene; el tema nunca sale a la luz, y hace años que no nos vemos las partes íntimas. Le pedí disculpas por cortarse, y me dijo que lo olvidara.

¡Rayos!, no sé qué siento por mi propio pene. Hemos tenido buenos y malos momentos, y nunca he deseado tener mi prepucio de vuelta ni nada parecido. Solo desearía haber sido más amable con él, y conmigo mismo, cuando me preocupaba que no fuera lo suficientemente grande, grueso, largo o duro como para convertirme en un hombre de verdad.

Los hombres no hablan de sus penes a menos que estén hablando tonterías, y no he hecho ningún estudio, pero sí sé que la pornografía, las pastillas para la disfunción eréctil y las armas son amplios segmentos de mercado aquí; los tiroteos escolares y diversas masacres públicas marcan el calendario como alimañas aplastadas; los pelotones de fusilamiento son la nueva silla eléctrica; y la bestia salvaje de Yeats es la nueva naranja. Nada de esto prueba que los hombres sean otra cosa que unos capullos miserables que proyectan su impotencia y rabia porque se sienten tan pequeños, débiles y vulnerables.

Si puedes ayudar a tu hijo a amar su pene y a sí mismo, y al hacerlo aumentar su capacidad de amar en un 0,001 %, le estarás haciendo un favor a él y al mundo. Su prepucio está adherido por todas las razones correctas. Déjalo estar.