La cobarde Paramount acaba de ondear la bandera blanca contra Trump y arrojó "60 Minutes" debajo del autobús

Fue un detalle que CNN mostrara la producción de Broadway de "Buenas Noches y Buena Suerte" , aunque considero que la obra es completamente innecesaria y, francamente, una repetición floja de la excelente película. (Y, además, no hay David Strathairn). Pero fue interesante, en nuestro contexto actual, ver a los ejecutivos de CBS lidiar con el problema de la valentía política frente al poder y, de hecho, salir airosos de la lucha. Porque eso bien podría haber sucedido en otro planeta. De la BBC:

La empresa estadounidense de medios Paramount Global acordó pagar 16 millones de dólares (13,5 millones de libras) para resolver una disputa legal con el presidente estadounidense Donald Trump en relación con una entrevista que emitió en CBS con la exvicepresidenta Kamala Harris. Trump presentó una demanda en octubre pasado, alegando que la cadena había editado engañosamente una entrevista emitida en su programa de noticias 60 Minutes con su rival en las elecciones presidenciales, Kamala Harris, para "inclinar la balanza a favor del Partido Demócrata". Paramount afirmó que pagaría para resolver la demanda, pero que el dinero se destinaría a la futura biblioteca presidencial de Trump, no a él "directa ni indirectamente".

No importa cuántos flecos o cuánta filigrana le pongas, una bandera blanca es una bandera blanca. Es decir, llamar a la causa del presidente una demanda por molestias es insultar a las molestias. Lo sé porque yo mismo soy una molestia y me siento atacado. El presidente alegó que CBS editó entrevistas con Harris para interferir en las elecciones. Esto se debe a que el presidente es un farsante y un paranoico.

Según la demanda presentada ante un tribunal federal de Texas, CBS emitió dos versiones de la entrevista de Harris, en las que aparentemente dio respuestas diferentes a la misma pregunta sobre la guerra entre Israel y Gaza. El entrevistador Bill Whitaker le preguntó a la candidata demócrata sobre la relación del gobierno de Biden con Israel. Posteriormente, la cadena emitió dos versiones diferentes de su respuesta, según la demanda. Un clip se emitió en Face the Nation y el otro en 60 Minutes . Trump afirmó que la respuesta de Harris, que parecía una "ensalada de palabras", había sido editada engañosamente en una versión para protegerla de las críticas. CBS afirmó que editó la respuesta de Harris por cuestiones de tiempo, de acuerdo con los estándares de noticias televisivas.

Pero CBS News no fue la entidad que cedió los Sudetes. Tampoco lo fue Columbia Broadcasting System. Fue Paramount, el gigante del entretenimiento propietario de ambos, y ahora es evidente que cuanto más grande y rentable es la corporación, más cobarde es. Paramount tiene suficiente para cultivar coles en el Kalahari. Claro que hay otras consideraciones.

Según The Wall Street Journal y The New York Times , el acuerdo se alcanzó —con la ayuda de un mediador— para no afectar la fusión planeada de Paramount con Skydance Media, que la Comisión Federal de Comunicaciones ha estado revisando y por lo tanto Trump técnicamente tiene el poder de detener.

Durante las negociaciones para llegar a un acuerdo que duraron un mes, algunos ejecutivos de CBS News, incluida la directora ejecutiva Wendy McMahon, dejaron sus puestos debido a su renuencia a disculparse con Trump. También se informó que existía la preocupación de que pagar para llegar a un acuerdo en la demanda pudiera considerarse un soborno a un funcionario público.

Qué mentes tan cínicas. El dinero irá a la Biblioteca Presidencial de Trump; uno se pregunta si será la primera equipada con una barra de striptease y una sala VIP. Desde luego, no iría directamente al bolsillo del presidente. Porque eso estaría mal.