Richterin Sonia Sotomayor hat ihre Kollegen am Obersten Gerichtshof gerade für ihre Feigheit aufgespießt

Am späten Montagnachmittag, tief im Schatten der Schattenliste, hat der Oberste Gerichtshof möglicherweise die perfekte, aristotelische Kombination aus Gesetzlosigkeit und Feigheit erreicht . Wie wir alle aus dem Staatsbürgerkundeunterricht wissen, kann der Präsident ein per Gesetz vom Kongress geschaffenes Kabinettsministerium nicht einseitig auflösen. (Da steht dem ein kleines Ding namens Artikel 1 der Verfassung im Weg.) Doch die sorgfältig konstruierte konservative Mehrheit im derzeitigen Obersten Gerichtshof lässt sich von solchen kleinen Hürden nicht von ihrer Pflicht als sechsköpfiger Schoßhund abhalten. Im Wesentlichen hat sie dem Präsidenten erklärt, er könne ein Kabinettsministerium einfach abschaffen, indem er fast alle dort Beschäftigten entlässt. Es ist ein insgesamt bemerkenswertes Dokument, da die Mehrheit nicht einmal vorgibt, es gäbe eine Rechtsgrundlage für ihre Entscheidung. Sie setzt lediglich eine Entscheidung eines Bundesbezirksgerichts hier im Commonwealth (Gott bewahre es!) aus, das dem Präsidenten das Recht abgesprochen hatte, ein Kabinettsministerium aufzulösen. Was uns bleibt, ist eine klare und leidenschaftliche abweichende Meinung von Richterin Sonia Sotomayor, die zeigt, dass sie ganz klar weiß, dass es sich bei dem, was die Regierung tut, um einen Taschenspielertrick handelt, mit dem das Bildungsministerium einfach verschwinden wird. Aus dieser abweichenden Meinung geht hervor:

Wenn die Exekutive öffentlich ihre Absicht verkündet, gegen das Gesetz zu verstoßen, und dieses Versprechen dann auch in die Tat umsetzt, ist es die Pflicht der Judikative, diese Gesetzlosigkeit zu unterbinden, nicht sie zu beschleunigen. Zwei untergeordnete Gerichte zeigten sich der Situation gewachsen und untersagten die Massenentlassungen vorläufig, während der Rechtsstreit noch andauerte. Anstatt den Status quo aufrechtzuerhalten, greift dieses Gericht nun ein, hebt die einstweilige Verfügung auf und erlaubt der Regierung, mit der Auflösung des Ministeriums fortzufahren. Diese Entscheidung ist unhaltbar. Sie gibt der Exekutive die Macht, Gesetze aufzuheben, indem sie alle zu ihrer Umsetzung notwendigen Personen entlässt. Die Mehrheit ist entweder bewusst blind für die Folgen ihres Urteils oder naiv, doch so oder so ist die Bedrohung für die in unserer Verfassung verankerte Gewaltenteilung gravierend.

... Das Ministerium hat weder erklärt, wie die Entlassung der Hälfte der Belegschaft der Agentur über Nacht die Effizienz verbessern würde, noch wie sie in der Lage wäre, ihre gesetzlichen Aufgaben weiterhin zu erfüllen.

Der Grund für dieses Schweigen wurde bald deutlich. In Presseerklärungen bestätigte McMahon, dass die Personalreduzierung „der erste Schritt zur vollständigen Schließung“ des Ministeriums sei, wie vom Präsidenten angeordnet. Auch auf die Frage während einer Kongressanhörung, ob das Ministerium „eine tatsächliche Analyse durchgeführt habe, um die Auswirkungen [der Personalreduzierung] auf die Fähigkeit des Ministeriums zur Erfüllung seiner gesetzlichen Aufgaben zu ermitteln“, antwortete McMahon mit „Nein“.

Der Präsident muss dafür sorgen, dass die Gesetze gewissenhaft umgesetzt werden, und darf nicht versuchen, sie außer Kraft zu setzen. Diese Grundregel untermauert die Gewaltenteilung unserer Verfassung. Doch heute belohnt die Mehrheit eine klare Missachtung dieses Grundprinzips mit Nothilfe.

Das sind eine Menge Worte, um zu sagen: „Ihr Clowns macht mit dieser Scheiße wohl Witze. “