Bitte Gott, lass Ohio Sherrod Brown nächstes Jahr wiederwählen

Es ist ein langer Weg auf einer unbefestigten Straße , und die Straße liegt in Ohio. Trotzdem werde ich das für eine Weile als reine gute Nachricht betrachten. Von CNN:

Die Entscheidung, für den Senat zu kandidieren, die [Sherrod] Brown monatelang im Stillen erwogen hatte, fügt dem harten Kampf der Demokratischen Partei um die Mehrheit im Senat eine weitere Ebene der Intrigen hinzu. Doch seine Kandidatur ist alles andere als eine aussichtsreiche Wette, wenn man die wachsende Stärke der Republikaner in Ohio bedenkt, wo der republikanische Senator Jon Husted , der Anfang des Jahres in das Amt berufen wurde, vor der Wiederwahl steht.

In ihrer unendlichen Dummheit wählten die Wähler von Ohio im Jahr 2024 Brown, einen der standhaftesten Verteidiger der Arbeiter des Landes, zugunsten einer Trump-Marionette namens Bernie Mareno.

Marenos bisher bedeutendster Beitrag im Senat war die Einbringung eines Gesetzesentwurfs, der den Senat auffordert, den Präsidenten für den Friedensnobelpreis zu nominieren. Er forderte außerdem, dass Los Angeles aufgrund der dortigen Proteste gegen die ICE-Bestimmungen die Olympischen Spiele verlieren sollte. Und er belebte den Wahlkampf mit einigen der ungeschicktesten Ausflüchte in der Frage der reproduktiven Freiheit, die es je gab. Von CBS News :

„Wissen Sie, die Linke hat viele Wähler, die sich nur auf ein Thema konzentrieren“, sagt Moreno in dem Video. „Traurigerweise gibt es aber auch viele Frauen aus den Vorstädten, die sagen: ‚Hört mal, Abtreibung ist das Problem. Wenn ich in diesem Land nicht jederzeit abtreiben kann, wähle ich eben irgendjemand anderen.‘ Okay. Es ist übrigens ein bisschen verrückt, aber – besonders bei Frauen über 50 denke ich mir: ‚Ich glaube nicht, dass das für euch ein Thema ist.‘“

Ehrlich, Ohio. Sei doch stolz, oder?

Brown wird um den Sitz des amtierenden republikanischen Senators Jon Husted kandidieren, der als Nachfolger von J. Divan Vance ernannt wurde, als dieser in Washington in eine höhere Position aufstieg.

Als wir Brown das letzte Mal sahen, hielt er gerade eine denkwürdige Abschiedsrede im Senat. Nach den obligatorischen Dankesbekundungen und den obligatorischen biografischen Details – Brown besuchte tatsächlich die Johnny Appleseed Junior High School – ging er auf den Kern seiner politischen Karriere und die Kämpfe ein, die er gewinnen wollte.

Konzerne suchten weltweit nach billigen Arbeitskräften. Zuerst zogen sie in den Süden, in gewerkschaftsfeindliche Staaten. Dann setzten sie sich für Steuererleichterungen und schlechte Handelsabkommen ein, um die Produktion ins Ausland zu verlagern – immer auf der Suche nach niedrigeren Löhnen. Und willfährige Politiker kamen dem nur allzu gerne nach: Sie nannten es das Nordamerikanische Freihandelsabkommen. Sie nannten es Meistbegünstigungsklausel gegenüber China – ehrlich, das war der ursprüngliche Name. Sie nannten es das Zentralamerikanische Freihandelsabkommen. Sie nannten es die Transpazifische Partnerschaft – bis wir dem ein Ende setzten.

Und die Wall Street belohnte diese Unternehmen und Politiker immer wieder. Ich sah, was die Gier der Konzerne und die Präsidenten beider Parteien meiner Heimatstadt – und ähnlichen Städten im ganzen Land – antaten. Während meiner gesamten Jahre im Kongress habe ich versucht, ihre Stimme und ihr Sprachrohr zu sein.

Brown kämpfte tatsächlich für die Themen, bei denen Betrüger wie Senator Josh Hawley und der Präsident nur Schattenboxen betreiben, um politische Vorteile zu erlangen.

Der alte, 40 Jahre alte Handelskonsens zwischen Washington und der Wall Street – die Denkweise, die Verlierer zu entschädigen – ist tot. Natürlich gibt es in dieser Stadt immer noch viele Menschen, die so denken – deren Arroganz es nicht zulässt, dass ihre Weltanschauung durch all die Beweise geändert wird, dass Handelsabkommen zwischen Unternehmen unsere Arbeiter und unsere Gemeinden im Stich gelassen und unsere Politik vergiftet haben. Aber diese Abkommen bleiben nicht länger unangefochten und unhinterfragt.

Ich gebe zu, dass in Zeiten des Zoll-Guys die Vorstellung, es habe jemals einen „Handelskonsens“ gegeben, im Guten wie im Schlechten, wie etwas Unzeitgemäßes klingt. Brown hingegen glaubte an einen Konsens, der möglichst vielen Amerikanern zugutekäme, an einen Kapitalismus, der seine schlimmsten Instinkte im Zaum hält, und an eine Wirtschaftspolitik, die wenigstens einigermaßen Sinn ergibt, statt an eine Politik, die man mit Pfeilen auf eine Tafel im Kopf des Präsidenten austüftelt.

Es ist ein langer Weg auf einer unbefestigten Straße, und die unbefestigte Straße liegt in Ohio, aber die Arbeit lohnt sich.