Amerika macht einen Schritt zurück bei Tierversuchen: Chemische Sonnenschutzmittel werden nicht mehr frei von Grausamkeiten sein

In Amerika werden bestimmte Inhaltsstoffe von Sonnenschutzmitteln erneut an Tieren getestet. Dies geschieht aufgrund von vorgeschlagenen Gesetzesänderungen durch die Food and Drug Administration (FDA) , der US-Bundesbehörde, die für die Regulierung von Lebensmitteln und Arzneimitteln zuständig ist (in Amerika gelten Sonnenschutzmittel als rezeptfreie Medikamente und nicht als Kosmetika). Die Neuigkeit wurde von BeautyMatter berichtet, die mit einem Vertreter der FDA gesprochen haben: Die amerikanischen Vorschriften für Sonnenschutzmittel – die aus dem Jahr 1999 stammen – werden nach den Entdeckungen aus dem Jahr 2019 überarbeitet, wonach einige Inhaltsstoffe durch die Haut aufgenommen werden können . Um die Sicherheit der Inhaltsstoffe von Sonnenschutzmitteln zu überprüfen, sieht die FDA neue Anforderungen vor, darunter Tierversuche mit chemischen Inhaltsstoffen (physikalische Filter sind davon allerdings ausgenommen, da Zinkoxid und Titandioxid Inhaltsstoffe sind, die als „Fettsäuren“ bzw. „allgemein als sicher und wirksam anerkannt“ gelten und daher den Vorschriften entsprechen).

„Neue Daten haben gezeigt, dass viele Inhaltsstoffe von Sonnenschutzmitteln, von denen man bisher annahm, dass sie auf der Oberfläche verbleiben, tatsächlich durch die Haut in den Körper aufgenommen werden . Obwohl viele Medikamente bei systemischer Exposition keine Risiken bergen, gibt es derzeit außer Tierstudien keine wissenschaftlich zuverlässige Möglichkeit, diese potenziellen Risiken vorherzusagen “, erklärte der FDA-Vertreter gegenüber BeautyMatter.

Der Widerstand gegen alternative Testmethoden war schon immer ein großes Hindernis im weltweiten Kampf gegen Tierversuche. In Europa sind Tierversuche für Kosmetika gesetzlich verboten . Dennoch werden sie weiterhin durchgeführt, da in bestimmten Fällen Ausnahmen von der Verordnung zulässig sind, wenn die Europäische Chemikalienagentur Umwelt-, Schadstoff- und Sicherheitstests vorschreibt. Das Hauptproblem betrifft die Modernisierung der Labors und damit die Kosten. Deshalb ist der Kampf um ein Verbot von Tierversuchen in erster Linie ein politischer .

„Die Wissenschaft schreitet viel schneller voran als die Regulierung, die ihre enormen Fortschritte noch immer nicht anerkennt. Deshalb ist es wichtig Druck von unten : Unternehmen und Regierungen werden nichts unternehmen, wenn die Bürger nicht darauf bestehen“, sagte uns Hilary Jones, Ethikdirektorin und Aktivistin bei Lush, anlässlich der Verleihung des Lush-Preises . „Die meisten Labore und Geräte sind auf Tierversuche ausgelegt. Die Ausbildung von Wissenschaftlern und die Veränderung technischer Instrumente sind die größten Herausforderungen, denen wir uns stellen müssen, um Tierversuche zu beenden.“

Viele Experten halten Tierversuche für überholt: Viele dieser Tests wurden bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts entwickelt, wie zum Beispiel der Sicherheitstest aus dem Jahr 1927. Für die FDA sind Tierversuche jedoch die einzigen sicheren Tests: „Die derzeitigen Methoden ohne Tierversuche können die Auswirkungen, die durch die komplexen Wechselwirkungen zwischen dem Medikament und dem menschlichen Körper auftreten können, nicht zuverlässig vorhersagen.“ „Es bedarf weiterer wissenschaftlicher Forschung, bevor alternative Methoden routinemäßig zur Behandlung solch komplexer Probleme eingesetzt werden können “, sagte der interviewte Vertreter.

Diese regulatorische Neuerung macht der Kosmetikindustrie Angst . Immer mehr Unternehmen bemühen sich um Zertifizierungen, angefangen mit dem Gütesiegel „Cruelty-Free“ von Peta, weil Verbraucher bei der Verwendung von Kosmetika zunehmend auf Nachhaltigkeit und ethische Aspekte achten . Wenn Verbraucher kein Problem damit haben, an Tieren getestete Sonnenschutzmittel zu kaufen , könnten die vorgeschlagenen neuen Gesetze die Anzahl der Sonnenschutzmittel auf dem Markt stark einschränken. Die Verbraucher würden dann zu physikalischen Sonnenschutzmitteln greifen und die Kosmetikindustrie dazu veranlassen, entweder Lobbyarbeit bei der FDA zu betreiben oder an neuen Sonnenschutzprodukten zu arbeiten, die ohne Tierversuche hergestellt wurden.