Eine Senatorin des Staates Arizona veröffentlichte die Standorte von ICE-Agenten. Dann wurde sie von einem MAGA-Staatsanwalt verfolgt.

(Dauerhafte musikalische Begleitung dieses Beitrags)

Dies ist unsere halbregelmäßige wöchentliche Übersicht darüber, was in den einzelnen Bundesstaaten vor sich geht, wo, wie wir wissen, die eigentliche Regierungsarbeit geleistet wird, wo abends in den Cafés Musik erklingt und Revolution in der Luft liegt.

Wir beginnen in Arizona, wo der Generalstaatsanwalt des Staates und ein MAGA-besoffener lokaler Staatsanwalt sich in einer dieser Klagen streiten, bei denen es darum geht, dass die Jungs in Kevlar sich schlecht fühlen. Diese Klagen sind unvermeidlich, wenn ein alter Narr allen möglichen jungen Narren die Erlaubnis gibt, Amok zu laufen.

Alles begann, als eine Senatorin namens Analise Ortiz die Standorte von ICE-Agenten veröffentlichte. Das ist zwar nicht im Entferntesten illegal, verärgerte aber Brad Miller, den Staatsanwalt von Pinal County, wo Ortiz nicht lebt. Miller möchte zum „Sonderstaatsanwalt“ ernannt werden, um gegen sie zu ermitteln. Arizonas demokratische Generalstaatsanwältin Kris Mayes lässt sich von dieser Dummheit nichts gefallen. Sie schickte Miller einen Brief .

Ich verlange von Ihnen, dass Sie meinem Büro bis zum 15. August 2025 einen Bericht vorlegen, in dem Sie die folgenden Fragen zu Ihrem Interesse an der Strafverfolgung der Senatorin von Arizona, Analise Ortiz, Ihrer Überzeugung, dass Gesetze verletzt wurden, und Ihrem selbst angekündigten Angebot, als Sonderstaatsanwältin zu fungieren, beantworten. … Schließlich haben Sie in Ihrem Radiointerview wiederholt argumentiert, dass ‚der erste Verfassungszusatz diese Art der Meinungsäußerung nicht schützt‘“, schrieb Mayes. „Als Sie für das Amt des Bezirksstaatsanwalts von Pinal kandidierten, beinhaltete Ihr Wahlprogramm den Kampf gegen ‚extrem linke Ideologien‘. Aber jetzt, da Sie gewählter Amtsträger sind, haben Sie die Pflicht, Ihre Autorität fair und unparteiisch auszuüben. Warum wäre es gemäß ARS § 12-751 kein Verstoß gegen das SLAPP-Gesetz, wenn Sie angesichts Ihrer Wahlkampfaussagen und Ihres aktuellen eifrigen Interesses, Senatorin Ortiz von der Ausübung ihrer Rechte aus dem ersten Verfassungszusatz abzuhalten, zu verhindern oder Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, ein Ermittlungsverfahren gegen einen demokratischen Abgeordneten einleiten würden?“

Das wird sicher Spuren hinterlassen. Miller antwortete mit dem üblichen MAGA-Geschrei und schnaufte über sein mächtiges Schwert. (Und warum lachen sie über sein mächtiges Schwert?)

Unterdessen heißt es in Washington :

[Das Washington State Department of Social and Health Services] betreue einige der schwächsten Menschen des Staates, sagte sie, und ohne eine unabhängige Ombudsperson auf der Insel „können wir kein echtes Gefühl dafür bekommen, was in diesen Einrichtungen vor sich geht.“

In diesem Sommer hatten die Bewohner nur begrenzte Möglichkeiten, über die Geschehnisse innerhalb der Sicherheitsanlage zu berichten, selbst als neue Probleme auftraten. Das Unterwasserkabel zur Insel riss letzten Monat, und die Anlage verlor den Strom. An heißen Tagen kam es zu Stromausfällen, die Telefonleitungen, Überwachungskameras und Kühlsysteme lahmlegten.

In den zwei Jahren, die Donald Herrick im Special Commitment Center festgehalten wird, wurde er nie ärztlich untersucht und verbrachte Monate mit einer einen halben Zentimeter langen Metallschraube, die aus seinem Vorderzahn ragte. Das DSHS hat ihm keine dauerhafte Zahnbehandlung gegeben. Herrick, der 1997 wegen Vergewaltigung zu neun Jahren Gefängnis verurteilt wurde, wartet auf seinen Prozess, um festzustellen, ob er die rechtlichen Kriterien für eine zivilrechtliche Unterbringung nach dem Recht des Staates Washington erfüllt. Als sich auf Herricks Rücken eine schmerzhafte Zyste bildete, wurden seine Bitten um medizinische Hilfe ignoriert. Erst als die Zyste auf die Größe einer Limette anschwoll und platzte, wurde er notärztlich versorgt, sagte er.

Ich glaube, ich spreche für die ganze Klasse, wenn ich sage: „Oh, igitt.“

Und wir enden, wie es unsere Gewohnheit ist, im großartigen Staat Oklahoma, von wo uns der offizielle Blog des iberischen Winterschlafhalters Friedman of the Plains eine Geschichte über einen – bei Gott – authentischen, angeblichen Viehdiebstahl erzählt. Von NonDoc:

Das Büro von Generalstaatsanwalt Gentner Drummond gab am 30. Juli bekannt, dass Jones von der Grand Jury mehrerer Bezirke des Staates in zehn Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Diebstahl von Schiebers Vieh angeklagt worden sei. Einer versiegelten Anklageschrift zufolge, die den Medien zusammen mit Drummonds Pressemitteilung zugesandt wurde, wird Jones ein Fall von Viehdiebstahl und neun Fälle von Brandmarken in betrügerischer Absicht vorgeworfen. Die Anklageschrift enthält nur wenige Details, behauptet aber, dass Jones zwischen dem 1. Januar und dem 12. Februar „wissentlich und vorsätzlich Vieh von Jeff Schieber gestohlen hat, mit der Absicht, ihn des besagten Viehs zu berauben“. Drummonds Büro ging in seiner Pressemitteilung etwas detaillierter vor und behauptete, „Jones sei von einer Viehauktionsanlage für den Transport von Vieh angeheuert worden“ und er habe „mindestens neun Kühe genommen und als seine eigenen gebrandmarkt“.

Ich glaube, „Branding mit betrügerischer Absicht“ ist mittlerweile mein Lieblingsverbrechen politischer Korruption überhaupt. Verdammt.

Dies ist Ihre Demokratie, Amerika. Schätzen Sie sie.